Diskussion:Isopulegole
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Mabschaaf in Abschnitt Kommentar
Kommentar
[Quelltext bearbeiten]
- Zur Vereinfachung sollte im Artikel auch die "stereoignorante" Struktur erscheinen.
- Die Riesentabelle ist etwas wuchtig, vor allem, da nur eine Verbindung, natürlich vorkommendes (–)-Isopulegol, eine Bedeutung hat.
- Eine Anordnung wie bei Menthol (aber in „Galerie“) wäre vielleicht übersichtlicher? Zwei Reihen mit jeweils 4 Verbindungen und detaillierte Daten von (–)-Isopulegol (rechts in einer Box)?
- Duden Dude (Diskussion) 07:47, 7. Jun. 2016 (CEST)
- "Stereoignorant" kannte ich noch nicht, üblicherweise nennen wir das "flach". ;-) Mal sehen, wie der Artikel sich noch entwickelt, ja, kann sinnvoll sein. Zum Rest würde ich gerne die Diskussion in der WP:RC zusammenhalten und habe dort geantwortet.--Mabschaaf 13:25, 7. Jun. 2016 (CEST)
- Duden Dude (Diskussion) 07:47, 7. Jun. 2016 (CEST)