Diskussion:Ixiamas

"Kleinstadt"?

Nach üblicher Definition erfüllt der Ort mit seinen erheblich weniger als 5000 Einwohnern die Zuschreibung Kleinstadt nicht; terminologisch korrekt wäre eigentlich Landstadt. Da es sich aber um einen Ort in Südamerika handelt, ist die Anwendung originär europäischer Definitionen vielleicht auch wieder fraglich. Weiss jemand mehr über die Terminologie zur Bezeichnung "kleinster Städte" in Südamerika? Liegt nach der Selbstdefinition des Ortes überhaupt eindeutig eine "Stadt" vor?--Xeno06 22:00, 1. Jan. 2010 (CET)

Du hast völlig recht, nach deutscher Definition ist es eine Landstadt, keine Kleinstadt. Aus zwei Gründen halte ich die Bezeichnung "Landstadt" für gerechtfertigt. Erstens befinden wir uns in der deutschsprachigen Wikipedia, so dass eine Übertragung der Bezeichnung auf lateinamerikanische Städte hier durchaus sinnvoll erscheint. Zum zweiten haben in Bolivien auf Grund der Größe des Landes, der geringen Einwohnerzahl und des ländlich geprägten Raumes selbst Ortschaften mit weniger als 2000 Einwohnern zentralörtliche Funktionen, so dass Ortschaften von mehr als 2000 Einwohnern in jedem Fall als "Stadt" anzusprechen sind.

Für Bolivien kommt noch als drittes Argument hinzu, dass die offiziellen Bevölkerungsstadtistiken der bolivianischen "INE" (Instituto Nacional de Estadística) ab einer Bevölkerungszahl von 2000 Einwohnern nicht mehr von "areal rural" (ländliches Gebiet), sondern von "area urbana" (städtisches Gebiet) spricht. -- Meister 22:36, 1. Jan. 2010 (CET)