Diskussion:Jörg Philipp Terhechte

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.eyiel.eu/editors.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.eyiel.eu/editors.html
• http://www.leuphana.de/ueber-uns/personen/joerg-philipp-terhechte/forschung-projekte.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.leuphana.de/ueber-uns/personen/joerg-philipp-terhechte/forschung-projekte.html
• http://www.leuphana.de/ueber-uns/organisation/professional-school/kontakt/leitung.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.leuphana.de/ueber-uns/organisation/professional-school/kontakt/leitung.html

– GiftBot (Diskussion) 12:58, 13. Feb. 2016 (CET)

Verstoss 7.2: Relevanz? Selbstdarstellung?

Ich vermute, hier handelt es sich um eine Selbstdarstellung (evtl Verfasser albertshausen). Zwar keine Falschinformation, aber auch irrelevant ausserhalb Kontext. Verstoss gegen Wikikriterium "Punkt 7.2: Wikipedia ist kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisationen- oder Firmenverzeichnis.". Nicht jedem Menschen bzw. auch ordentlichem Professor gebührt aufgrund seines Curriculum Vitae ein Artikel (Bedeutung als Person öffentlichen Lebens?). Sicher nicht in der Länge, der Bedeutsamkeit suggeriert. Schlage vor Kürzung auf "Philip Terhechte" ist ein deutscher Jurist o.ä.. Bitte um Meinung. Danke! MarkusQuichote (Diskussion) 20:37, 25. Jul. 2017 (CEST)

Vielen Dank für das Feedback! Aber er ist nicht nur ordentlicher Professor, sondern Vizepräsident einer Universität und Professor in Schottland und zudem Richter und somit von gewisser (nicht großer aber eben auch nicht keiner) Bedeutung als Person des öffentlichen Lebens. Findest Du, der Artikel klingt zu wertend? --Albertshausen (Diskussion)