Diskussion:Jörg Resler

Die Löschung der Seite „Jörg Resler“ wurde ab dem 15. Oktober 2009 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

zusätzliche Informationen

Dank an Tarantelle für das Wiedereinfügen der neutralen und aus meiner Sicht auch sinnvollen Informationen. Wenn ein Schauspieler jetzt etwas Anderes macht, halte ich das genauso für erwähnenswert, als wenn ein Wissenschaftler nebenbei etwas Belletristik schreibt, für die er nie relevant wäre. --Gloecknerd disk ^WP:RM 11:07, 27. Okt. 2009 (CET)

SED + Wehrdienst

Angaben zu SED Mitgliedschaft und Wehrdienst können der Dissertation entnommen werden, die jederzeit einsehbar ist. Muschelkalk 19:36, 2. Dez. 2009 (CET)

Es handelt sich hier um persönliche Angaben zu einer lebenden Person, die für deren enzyklopädische Bedeutung als ehemaligen Kinderdarsteller keinerlei weitere Bedeutung haben. Auf diese Angaben sollte daher mE verzichtet werden. MfG, --Brodkey65 19:41, 2. Dez. 2009 (CET)

Definitiv : NEIN! Diese biografischen Angaben, welche vom Autor selbst stammen, werden hier bestehen und überleben. Wikipedia ist keine Einrichtung zur Geschichtsklitterung. Muschelkalk 19:46, 2. Dez. 2009 (CET)

Es besteht keine Notwendigkeit, dass Sie hier laut werden und 'rumschreien. Ich wollte lediglich darauf hinweisen, dass ich in meiner Aufgabe als Sichter diese Angaben nicht sichten werde. Sie müssen halt dann darauf hoffen, dass dies ein anderer Sichter anders sieht und Ihre Änderungen durchwinkt. Ich werde das jedenfalls nicht tun. MfG, --Brodkey65 19:52, 2. Dez. 2009 (CET)

Unterlassen sie Emotionen. Sie sind es, welcher hier unsachlich wird. Ich lasse mich dadurch jedenfalls keineswegs einschüchtern. Diese Zeiten sind vorbei - und kommen hoffentlich nie wieder. Klar?Muschelkalk 19:54, 2. Dez. 2009 (CET)

Bearbeitungen durch Muschelkalk

Die Bearbeitungen stellen mE einen eindeutigen Verstoß gegen WP:BIO dar. Die Bearbeitungen waren mehrfach schon zurückgesetzt worden, wurden aber im Rahmen mehrerer Reverts ständig wieder eingefügt und inzwischen durch Benutzer HAL Neuntausend auch gesichtet. Ich habe den nicht zutreffenden und nicht neutralen Satz: „Er ist der Sohn des Bürgermeisters von Putbus, Genosse Bernhard Resler.“ geändert. Möglicherweise war Bernhard Resler der Vater von Jörg Resler. Belege wurden allerdings keine geliefert. Aktuell ist Bernhard Resler keinesfalls Bürgermeister von Putbus. Diese Aussage ist also schlichtweg falsch. Außerdem habe ich das Wort „Genosse“ entfernt, da es nicht dem enzyklopädischen Stil entspricht, vgl. WP:NPOV. MfG, --Brodkey65 02:00, 4. Dez. 2009 (CET)

Eindeutiger Verstoß gegen WP:BIO, auch aus meiner Sicht. Zu den Gründen für seinen Rücktritt gibt die Quelle andere Dinge an. Das ist damit belegt, alles Andere Theoriefindung. Eine Behauptung mit einer Quelle zu belegen, die das gar nicht belegt, ist Quellenfälschung.

@Muschelkalk: Es ist nirgends eruierbar, dass es einen Bernhard Resler gab, der auch noch Bürgermeister von Putbus war. Dass Jörg R. Mitglied der SED war, wäre nicht verwunderlich, da das Millionen waren. Quelle für seine Mitgliedschaft? Zeitsoldat war in vielen Fällen Voraussetzung für ein Studium. Wo man eingesetzt wurde, wurde vorgeschrieben. Dabei konnte man auch zum Wachregiment eingezogen werden. Dies sagt weder über den Menschen etwas aus, noch ist es enzyklopädierelevant. Und in offiziellen Publikationen musste der Wehrdienst, egal ob Grundwehrdienst oder 3 Jahre, als Ehrendienst bezeichnet werden.

Eine Tätigkeit als Militätarzt war nach dem Studium nicht selten, erst recht nicht, nach einem Studium in Greifswald. Auch das sagt gar nichts über den Menschen aus. Enzyklopädierelevant ist es nicht.

Die ganzen aufgeführten Dinge, sind weder irgendwo reflektiert, noch sind sie bislang belegt worden. Muschelkalk hat offenbar Probleme, die damals leider üblichen Floskeln und biografischen Auswüchse zu verstehen und zu werten. Nach Anmeldung am 2. Dezember wird hartnäckig revertiert und ein POV vertreten, für mich Vandalismus.--Gloecknerd disk ^WP:RM 22:24, 7. Dez. 2009 (CET)

Hallo Gloecknerd! Vielen Dank für Deine deutlichen Worte. Erfreulich, dass es inzwischen immer mehr Bearbeiter so sehen. Leider wird durch Muschelkalk weiterhin ständig gegen die Richtlinien der Wikipedia verstoßen. Ich hatte bereits zweimal revertiert und wollte jetzt nicht schon wieder. MfG, --Brodkey65 22:38, 7. Dez. 2009 (CET)

Einen Bürgermeister Resler gab es. Allerdings ist der Quelle, die angeführt wurde, nicht zu entnehmen, dass Jörg Resler wirklich sein Sohn war. Muschelkalk hat jetzt drei Tage Denkpause. Ich hoffe, dass er nicht in dem Stil weitermacht.--Gloecknerd disk ^WP:RM 00:38, 11. Dez. 2009 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.rehazentrum-bremen.de/Aktuelles-Detail-Seite.55.0.html?&tx_ttnews%5Btt_news%5D=24&cHash=e96d258d11bf990dac7c9ed97bdf5490
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.rehazentrum-bremen.de/Aktuelles-Detail-Seite.55.0.html?&tx_ttnews%5Btt_news%5D=24&cHash=e96d258d11bf990dac7c9ed97bdf5490
• http://www.cf-selbsthilfe-koeln.de/alt/files/chs3_2002.pdfhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.cf-selbsthilfe-koeln.de/alt/files/chs3_2002.pdf

– GiftBot (Diskussion) 12:35, 17. Jan. 2016 (CET)