Diskussion:Jüdischer Friedhof (Heinsheim)

25 jüdische Gemeinden in der Umgebung

Ich war sehr überrascht, dass es bisher keinen Artkel zu diesem sehr alten jüdischen Friedhof gab, im Gegensatz zum Jüdischer Friedhof (Eppingen). Natürlich sollten noch Ergänzungen vorgenommen werden. Bei erster Durchsicht bin ich der Meinung, dass unbedingt die "25 jüdischen Gemeinden in der Umgebung" genannt werden sollten, die ihre Toten bis ins 19. Jahrhundert in Heinsheim bestattet hatten. Ohne diese Detailinformationen kann man die jüdische Geschichte im Kraichgau nicht verstehen. Sammeln wir die jüdischen Gemeinden:

1. Berwangen: lt. Generallandesarchiv Karlsruhe Bestand Nr. 352/37/zitiert in Ottilienberg, Bd. 5, S. 19/s. Jüd. Friedhof Eppingen

2. Ittlingen: wie 1) Berwangen

3. Babstadt: Angerbauer/Frank: Jüd. Gemeinden in Kreis u. Stadt HN, S. 26

4. Bad Rappenau: wie 3), S. 30

5. Bad Wimpfen: wie 3), S. 44

6. Bonfeld: wie 3), S. 54

7. Eppingen: wie 3), S. 63

8. Fürfeld: wie 3), S. 73

9. Gemmingen: wie 3), S. 79

10. Gundelsheim: wie 3), S. 90

11: Heinsheim

12: Lehrensteinsfeld: wie 3), S. 140

13: Massenbach: wie 3), S. 148

14: Massenbachhausen: wie 3), S. 161

15: Obergimpern: wie 3), S. 183

16: Schluchtern: wie 3), S. 207

17: Wollenberg: wie 3), S. 239--Reinhardhauke 19:58, 15. Jun. 2009 (CEST)

Klammerlemma

Wollen wir den Artikel nicht lieber auf Jüdischer Friedhof Heinsheim verschieben? Für die Klammerung gibt es doch keinen Grund, oder? --Superbass (Diskussion) 00:25, 18. Aug. 2012 (CEST)

Da gibt es verschiedene Meinungen. Vgl. diese Versionsgeschichte. -- Rosenzweig δ 01:00, 18. Aug. 2012 (CEST)

erstaunlich. Ist Dir bekannt, ob das mal zentral thematisiert wurde? Friedhöfe sind doch örtliche Unikate bei denen die Ortsbezeichnung zum Namen gehört. Da wär ich nie drauf gekommen, die sperrigen Klymmern zu benutzen. --Superbass (Diskussion) 09:44, 18. Aug. 2012 (CEST)

Bei irgendeiner Kategorie-(Lösch)diskussion wurde es glaube ich mal angesprochen, ich bin mir aber nicht sicher und finde besagte Diskussion gerade auch nicht. Es ging aber wohl um Bauwerks-Namenskonventionen. -- Rosenzweig δ 12:55, 18. Aug. 2012 (CEST)

Doch noch gefunden, war vor zwei Jahren bei den Namenskonventionen und wurde sogar von mir begonne: Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen/Archiv/2010-I#Synagogen (und Jüdische Friedhöfe). Lange Diskussion, aber was richtig Eindeutiges ist zumindest für die Friedhöfe m. E. nicht dabei herausgekommen. -- Rosenzweig δ 12:59, 18. Aug. 2012 (CEST)

Oh weh. Dann rühr ich da auch nicht dran (und warte auf die Verschiebung Dom (Köln) :-) Vielen Dank für den Link! --Superbass (Diskussion) 21:30, 19. Aug. 2012 (CEST)

Bilder

Nach Umformulierung Bildunterschriften soeben und wiederholter Betrachtung denke ich, dass man das zweite, jetzt "Impressionen ..." weglassen sollte/könnte, da es praktisch ein dem ersten, obenstehenden gleiches ist: ? Vielleicht findet sich noch ein anderes, besseres, bereicherendes? Grüße, Hungchaka (Diskussion) 16:23, 24. Nov. 2017 (CET)