Diskussion:Jüdisches Museum Berlin/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Jüdisches Museum Berlin/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:J%C3%BCdisches_Museum_Berlin/Archiv#Thema_1

Besucherzahlen

Die Angaben über die Besucherzahlen wurden heute von Benutzer:195.145.12.228 geändert. Für die neuen Angaben (Bezug auf 2004 statt 2003, zweitmeisten Besucher) hätte ich gern einen Beleg. Als ich selber mal auf der Suche nach Besucherzahlen der Berliner Museen war, habe ich diese auf www.berlin.de zwar gefunden, aber die für 2004 bis jetzt eben noch nicht. Und für 2003 stimmt die Angabe, die jetzt im Artikel steht, eben nicht. Also bitte einen Beleg, sonst sollte das wieder zurückgeändert werden. (Wenn es die Zahlen denn irgendwo gibt, würde ich die gern auch in anderen Artikeln ändern.) -- lley 18:32, 24. Aug 2005 (CEST)

Hier gibt's die Zahlen von 2004: http://www.senwisskult.berlin.de/cgi-bin/frames.pl?http://www.senwisskult.berlin.de/1_aktuell/inhalt/1_presse/1_kultur/2005/051221museumszahlen.htm

Und über die Besucherzahlen 2005 hat das Jüdische Museum Berlin selbst vor ein paar Tagen eine Pressemitteilung veröffentlicht: http://www.juedisches-museum-berlin.de/site/DE/06-Presse/01-Pressemitteilungen/2006_01_04.php?list=TRUE&sn=TRUE

Ja, die Zahlen für 2004 gibt es seit 21. Dezember 2005, sind inzwischen auch in einige Artikel eingeflossen. Die Zahlen für das Jüdische Museum für 2005 kannte ich allerdings noch nicht, habe ich hier mal eingefügt. -- lley 00:46, 8. Jan 2006 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lektor w (Diskussion) 04:05, 12. Jan. 2022 (CET)

Zu viel Architektur

1. Der Artikel über das Jüdische Museum Berlin besteht überwiegend aus Erklärungen zum Libeskindbau. Es ist aber ein Geschichtsmuseum, kein Architekturmuseum.

2. Unter der Überschrift "Die Ausstellung" steht etwas über die Kadishman-Installation. Das ist irreführend. Unter der Überschrift "Die Ausstellung" würden ein paar Worte zur Dauerausstellung besser passen.

3. Die umfangreiche Bildungsarbeit und das museumspädagogische Konzept finden keine Erwähnung.

Deine Kritik an den fehlenden Inhalten stimmt natürlich. Ich will da auch nochmal weiterschreiben, bin bloß leider noch nicht dazu gekommen. Wenn du was ergänzen kannst, tu es doch einfach. - Ich finde allerdings nicht, dass der Architekturteil zu umfangreich ist, es fehlt halt nur noch einiges andere. Der Architekturteil sollte aber auf jeden Fall bleiben, gerade beim Jüdischen Museum ist die "Architektur" ja gewissermaßen Teil des Museums. -- lley 00:46, 8. Jan 2006 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lektor w (Diskussion) 04:05, 12. Jan. 2022 (CET)

Mauer???

Ich bin gerade ueber folgende Textpassage gestolpert: "Es gibt auch eine Leiter, die im Notfall die Flucht ermöglichen soll, jedoch ist es auch in Zusammenarbeit nicht möglich, diese zu erreichen. Daniel Libeskind sprach sich auch gegen den Einbau der Mauer aus.", von was fuer einer Mauer ist hier die Rede, die wurde vorher im Text nicht erwaehnt.

War natürlich Unsinn und ist jetzt korrigiert. -- lley 23:20, 14. Jan 2006 (CET) erledigtErledigt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lektor w (Diskussion) 04:05, 12. Jan. 2022 (CET)

Leiter

"Es gibt auch eine Leiter, die im Notfall die Flucht ermöglichen soll, jedoch ist es auch in Zusammenarbeit nicht möglich, diese zu erreichen. Daniel Libeskind sprach sich auch gegen den Einbau der Leiter aus."

Die Leiter ist kein Fluchtweg sondern dient lediglich zu Wartungszwecken - auch im eingangsbereich-void gibt es eine leiter - zum austauschen der glühbirnen nämlich - hier würde auch keiner auf die idee kommen das das ein fluchtweg ist... viele besucher vermuten auch eine symbolische bedeutung der treppe - auch das ist falsch. Ich denke das sollte geändert oder wenigstens gestrichen werden. Man darf doch annehmen, dass die Sicherheitssysteme des JMB soweit ausgefeilt sind - solche groben patzer (man kommt nicht ran )zu bemerken. Außerdem: wieso sollte man die leiter rauf ? oben ist kein ausgang und der nächste notausgang ist nur drei meter neben der Holocaust-Turm-Tür. --88.73.57.32 01:06, 24. Jun 2006 (CEST)

Die aktueller Formulierung lautet: „In etwa zweieinhalb Metern Höhe gibt es eine für Wartungsarbeiten angebrachte Leiter im Turm, die bis zur Decke führt. Nach Meinung mancher Besucher dient diese als Rettungsweg oder als Symbol für das Unerreichbare.“

Das klingt plausibel. Die obige Kritik wurde jedenfalls umgesetzt. --Lektor w (Diskussion) 09:26, 10. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lektor w (Diskussion) 04:05, 12. Jan. 2022 (CET)

"ist eines der beliebtesten Berliner Museen"

Halte ich für POV. Wer sagt, dass es eines der beliebtesten Museen ist? Woran wird das festgemacht? An Besucherzahlen? An "find ich toll, viel besser als Naturkundemuseum"? Ohne Beleg sollte es in "ist ein Museum in Berlin" umformuliert werden. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 04:24, 20. Jul 2006 (CEST)

vermutlich an den besucherzahlen - reicht aber nicht aus - wenn niemand was dagegen hat ändere ich das gerad mal --NiK-hO 13:31, 21. Jul 2006 (CEST) erledigtErledigt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lektor w (Diskussion) 04:05, 12. Jan. 2022 (CET)

Überarbeitung - Erweiterung

ich bin gerade dabei denartikel zu überarbeiten, zu verbesseren und zu vergrößern - bitte fragen,anregunegen kritik hier posten.--NiK-hO 14:07, 21. Jul 2006 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lektor w (Diskussion) 04:05, 12. Jan. 2022 (CET)

"Die Ausstellung"

Lieber NiK-hO,

deiner Aufforderung zur Kritik möchte ich gerne nachkommen.

Folgendes bereits anonym angesprochene Problem möchte ich unterstreichen:

"Unter der Überschrift "Die Ausstellung" steht etwas über die Kadishman-Installation. Das ist irreführend. Unter der Überschrift "Die Ausstellung" würden ein paar Worte zur Dauerausstellung besser passen."

Das ist nicht nur irreführend, sondern falsch!

Außerdem besteht der Artikel leider immer noch fast nur aus Beschreibungen zur Architektur des Libeskind-Baus (wird nur mit einem 'e' geschrieben).

Liebe Grüße, Christoph

die kadishman-Instalation ist ein exponat wie jedes andere auch, das es sich hier nicht um ein teil der architektur handelt, bzw einen festen bestandteil derere ist, ist beispielsweise daran zu erkennen das die instalation aufgrund der FREUD-Austellung zurzeit aus dem memory-void genommen wurde und man sie nicht besichtigen kann. obwohl sie nicht direkt vom austellungsbereich zugänglich ist ist sie trozdem als teil der austellung zu sehen, da fenster in den Voidwänden der 1 und 2 etage bewusst den Blick darauf erlauben.

ansonsten ist es natürlich richtig - über die hauptausstellung muss mehr geschrieben werden - ich kümmere mich darum wenn ein bischen zeit da ist. - NiK-hO--87.123.111.53 16:36, 9. Sep 2006 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lektor w (Diskussion) 04:05, 12. Jan. 2022 (CET)

Koscheres Cafe

Das "Steh-Cafe" im "Zentrum" (Mitte der Ausstellung wäre besser) ist meines wissens nicht wirklich koscher... genauso wie das restaurant "Libermans" im Eingangsbereich ebenfalls keine koscheren Speisen serviert. - NiK-hO

Hallo Leute! Im JMB gibt es kein koscheres essen! gut das cafe bitet nur kaffee und kuchen an - von daher vieleicht koscher - aber nicht bewusst und es wir auch nicht dafür geworben! Im retaurant gab es vor jahren die möglichkeit koscher zu bestellen - das wurde aber mangels interesse wieder eingestellt! koscheren wein kann man bekommen das wars aber auch! also bitte ändert das doch ncht immer oder gebt hier mal nen komentar ab! - NiK-hO

Bemerkung: Es treibt Stil-Blüten: deshalb (hoffentlich mit Verlaub) jpg Süßigkeiten-Automat als unpassend rausgenommen. Hier auf der Disk.Seite fände ich den ja ganz nett. --Asdfj 22:53, 1. Dez. 2006 (CET)

Was erscheint dir an dem Automaten für koschere Gummibären unpassend? Das Jüdische Museum ist nicht allein ein Holocaustmuseum, sondern soll alle Facetten jüdischen Lebens umfassen. Und dazu gehört koscheres Essen - bis hin zu koscheren Gummibären. -- Robert Weemeyer 23:35, 10. Dez. 2006 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lektor w (Diskussion) 04:05, 12. Jan. 2022 (CET)

Literatur

to whom it may concern:

Da ich das Buch nicht kenne und es im Text nicht eingeführt wird, habe ich es zunächst herausgenommen. Der Titel könnte an sich für Irritationen sorgen. Sollte das nicht besser eingeführt werden, wenn es denn eine ernstliche Darstellung ist?

• Thomas Lackmann, Jewrassic Park. Wie baut man (k)ein Jüdisches Museum in Berlin, Berlin 2000, ISBN 3825701786. (kritische Darstellung der Entstehungsgeschichte des Museums)

Ansonsten habe ich den Abschnitt gegliedert, u. a. damit es keiner Diskussion bedarf, ob ein Katalog zur Sonderausstellung passt oder nicht. Gut Schabbes --Asdfj 22:45, 7. Okt 2006 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lektor w (Diskussion) 04:05, 12. Jan. 2022 (CET)

Öffnungszeiten und Schließtage

Dieselben gehören nicht in diesen Artikel, dazu gibt es den Weblink, siehe WP:WWNI. --Hejkal @ 19:20, 10. Dez. 2006 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lektor w (Diskussion) 04:05, 12. Jan. 2022 (CET)

Artikel zum Besucherdienst

Hier ein interessanter Bericht

• Philipp Vetter: [Lernen vom großen Bruder.] FAZ vom 3. Juli 2008.

Führungen für Muslime. - Asdfj 21:41, 3. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lektor w (Diskussion) 04:05, 12. Jan. 2022 (CET)