Diskussion:Jürgen Vogel

Darsteller?

"Er selbst bezeichnet sich jedoch nicht als Schauspieler, sondern als Darsteller." Ist das relevant? Quelle ist auch nicht angegeben. Bin dafür, diesen Satz zu streichen. Was meint ihr? --Kloot 15:08, 12. Mai 2007 (CEST)

Dafür. Der Satz ist mir auch aufgefallen, und ich denke er kann den Ansprüchen einer Enzyklopädie nicht ganz gerecht werden. 80.144.212.165 05:29, 12. Jul. 2007 (CEST)

Wedding

Ich habe 1990 einen Film mit dem Titel "Wedding" gesehen, der im Berliner Stadtteil Wedding spielt. Ich bin zu 95% davon überzeugt, dass Jürgen Vogel darin die Hauptrolle spielte, zumal ich glaube ihn in diesem Film zum ersten mal gesehen zu haben. Nun mein Gedächtnis mag trügen, der fragliche Film ist immerhin in der IMDB gelistet. Dort steht aber mal nichts von JV. Gibt es noch andere Augenzeugen oder hab ichs mir tatsächlich eingebildet? Danke für alle Versuche mich vom Alzheimerverdacht zu befreien -- Dr. Schorsch*?*! 16:11, 1. Nov. 2007 (CET)

Also ich gehe jetzt mal von Alzheimer aus, da niemand etwas gegenteiliges behauptet... -- Dr. Schorsch*?*! 10:51, 20. Nov. 2007 (CET)

Verwechselt mit dem jungen Heino Ferch? Nicht ganz abwegig.--Wikiseidank (Diskussion) 20:53, 15. Apr. 2020 (CEST)

Bild

Hat jemand ein anstaendiges Bild von dem? Die, die da momentan drin sind... da erkennt man den doch ueberhaupt nicht. --Xeph 17:11, 18. Mär. 2008 (CET)

Du nimmst mir die worte aus dem mund! Magnetotax 19:19, 22. Mai 2008 (CEST)

das mit den bildern ist so ne sache, einfach bei google eingeben, kopieren und einfügen geht nicht, da möglicherweise urheberrechte verletzt werden. vor allem bei personenaufnahmen, da kann der Urheber am leichtesten nachweisen dass das bild von ihm ist.--Peterb70 21:46, 26. Mai 2009 (CEST)

Rolle von Richy Müller

Wenn man nur erwähnt, dass Jürgen Vogel und Richy Müller in einer WG gelebt haben, so wird das der Beziehung zwischen den beiden wohl nicht gerecht. Jürgen Vogel war damals so etwas wie ein Ziehsohn von Richy Müller. Er und sein Umfeld haben Jürgen Vogel auch in schauspielerischer Hinsicht sehr geprägt. Siehe auch Diskussion:Richy_Müller#Jürgen_Vogel_als_"Ziehsohn". --Angua 11:17, 2. Jul. 2008 (CEST)

Wickie und die starken Männer

Ich habe Jürgen Vogel auf der seite http://www.wickie.film.de/ in der Bildergalerie gesehen. Momentan auf Bild 9 & 45 deutlich zu erkennen (Stand: 15.07.). Er wird also auch in diesem Film vertreten sein. Sollte hinzugefügt werden. (nicht signierter Beitrag von 77.64.177.79 (Diskussion | Beiträge) 21:08, 15. Jul 2009 (CEST))

In Filmografien werden nur veröffentlichte Filme eingetragen. --Sitacuisses 21:41, 15. Jul. 2009 (CEST)

Schauspielschule

er besuchte EINEN TAG eine schauspielschule??! wie geht das!? woher ist diese info? man hört jaständig er ist kein ausgebliderter schauspieler...

• immerhin: ein Tag mehr als viele andere Schauspieler. Damit ist er schon hoch qualifizert. (nicht signierter Beitrag von 84.58.37.208 (Diskussion) 12:18, 12. Dez. 2021 (CET))

Leben mehr als unvollständig

Kann bitte mal jemand unter dem Abschnitt Leben die Anzahl der Kinder und die Lebensgefährt(innen) hinzufügen. Bei Frauen werden Kinder und Lebenspartner tendenziell immer dazugeschrieben, bei Männern nicht. Ich weiß nicht, in welche Richtung der Sexismus hier geht, werden Männer eingeschränkt wahrgenommen oder Frauen auf familiäre Abhängigkeiten festgeschrieben... egal - 2011 sollte man solche Unterschiede einafach abschaffen. Ich kann es nicht selbst schreiben, ich weiß nur, DASS er Kinder hat. --Nathanielle 21:38, 3. Nov. 2011 (CET)

Also hier: https://web.archive.org/web/20160519002719/http://www.film-zeit.de/Person/33217/J%C3%BCrgen-Vogel/Biographie/ steht, dass Jürgen Vogel aktuell mit Madeleine Sommerfeld verheiratet ist und sie neben seinen zwei Kindern aus vorangegangenen Beziehungen (18 und 22 Jahre, siehe hier: http://www.umagazine.de/artikel.php?ID=32266&title=%26quot%3BKinder%20sind%20das%20Geilste%26quot%3B&artist=J%26uuml%3Brgen%20Vogel&topic=popkultur ) zwei gemeinsame Kinder haben. Ich hoffe, ich konnte helfen. Aufgrund meiner geringen Erfahrung mit Wikipedia wollte ich das nicht selbst einfügen. Gruß, KN (nicht signierter Beitrag von 217.225.253.24 (Diskussion) 04:01, 27. Nov. 2011 (CET))

Bei Film-Zeit steht nichts von "aktuell", da steht ja nicht einmal ein Datum dabei; auch das Umag-Interview ist undatiert. Es ist den Angaben auch nicht zu entnehmen, ob die älteren Kinder aus seiner vorigen Beziehung stammen oder aus ihrer. Hier schrieb jemand ohne Quelle, er hätte fünf Kinder. Was Angaben zu Familienmitgliedern angeht, sind wir zunächst an WP:BIO gebunden. Den Abschnitt zu seinen Familienverhältnissen, der einmal vorhanden war, habe ich vor längerer Zeit entfernt, weil er meines Wissens nicht korrekt oder umfassend war. --Sitacuisses 06:31, 27. Nov. 2011 (CET)

Für weitgehend zutreffend halte ich die Darstellung im letzten Absatz dieses BZ-Artikels (abgesehen vom dort angegebenen Alter ihrer Söhne, die tatsächlich nicht gleichalt sind). Der Artikel ist allerdings auch schon über fünf Jahre alt. Das hier (letzter Absatz) scheint aktueller zu sein, ich bin aber nicht sicher, ob die Website als Quelle zitierbar ist. Demnach hat er zwei leibliche Kinder, eine 1988 geborene Tochter und ein gemeinsames Kind mit der Frau, die er 1998 geheiratet hat, von der er sich aber mehr oder weniger getrennt hat. Diese brachte zwei Kinder mit in die Ehe. --Sitacuisses (Diskussion) 12:16, 10. Apr. 2012 (CEST) Nur ein gemeinames Kind mit seiner Ehefrau meint man auch hier, allerdings undatiert. --Sitacuisses (Diskussion) 12:28, 10. Apr. 2012 (CEST)

So ganz kann ich nicht nachvollziehen, welches Problem Du mit der von mir verlinkten Quelle (FAS) hast. ("Sie haben inzwischen vier [Kinder]. Ja, aber die sind alle schon „über den Berg“. Die sind 20, zweimal 17, und die Kleine ist erst sieben.") Bist Du in Sorge, der gute Mann könnte inzwischen noch mehr Kinder haben und wir haben das hier nicht vermerkt? Was seine Ehe angeht: die von Dir verlinkte Quelle bestätigt neben der Anzahl seiner Kinder auch, dass er verheiratet ist: "Zehn Jahre später heiratet Jürgen Vogel Madeleine Sommerfeld." Von wem nun welche Kinder geboren wurden, habe ich nicht vor, zu ergründen und lasse es daher auch weg. Also: Wo liegt Dein Problem, dass Du es für nötig hältst, meine kurze, sachliche und belegte Info ("Vogel ist verheiratet und hat vier Kinder.") zu löschen? Gruß --Sir James (Diskussion) 16:41, 10. Apr. 2012 (CEST)

Erstens ist die Quelle zu alt um heute noch als aktueller Beleg dafür zu gelten, dass er verheiratet "ist", wo doch anderswo von Trennung gesprochen wird, was auch bedeuten könnte, dass er 2012 längst geschieden ist, ohne dass es irgendwo groß veröffentlicht wurde. Zweitens ist die Formulierung mit den vier Kindern missverständlich, wo er offenbar nur zwei eigene Kinder hat und die beiden anderen von einer Frau in die Ehe mitgebracht wurden, von der er sich inzwischen wieder mehr oder weniger getrennt hat.

Gerne kann man die bekannten, belegbaren Fakten aufschreiben, z. B. dass er 1988 erstmals Vater wurde und 1998 geheiratet hat, eventuell kann man auch schreiben, wie laut Quelle seine Familienverhältnisse zu dem Zeitpunkt aussahen, als die Quellen entstanden. Man sollte aber nicht einfach so tun, als wäre das alles noch aktuell. Es gibt zudem wichtigeres über sein Leben und seine Karriere zu schreiben als nur unsichere Privatbeziehungen, über die vor sechs Jahren berichtet wurde. Seine ganze Karriere wird ja praktisch nur per Liste abgehandelt, eine echte Biografie fehlt. --Sitacuisses (Diskussion) 17:06, 10. Apr. 2012 (CEST)

Auch gut. Ich wünsche Dir viel Spaß dabei und bin dann mal weg. Gruß --Sir James (Diskussion) 17:22, 10. Apr. 2012 (CEST)

(BK) Im übrigen mag die FAZ eine renommierte Zeitung sein, aber deswegen kann man nicht jeden beiläufig in einem ihrer Berichte erwähnten Satz unbesehen als Beleg heranziehen. Die Berichterstattung über die Familienverhältnisse Prominenter ist nicht ihr Metier. Vogels Antwort aus dem Interview "Die sind 20, zweimal 17, und die Kleine ist erst sieben" könnte übrigens erklären, warum die BZ meint, die beiden Söhne seiner Frau wären gleichalt. Tatsächlich sind Jürgen Vogels erste Tochter und der jüngere Sohn seiner Frau etwa gleichalt. --Sitacuisses (Diskussion) 17:26, 10. Apr. 2012 (CEST)

Und wenns in der Bild stände, wärs auch keine angemessene Quelle, oder?

Fakt ist nach wie vor, dass nix zu seinen Kindern und Frauen im Artikel steht, wie von Nathanielle vor einigen Monaten angemerkt. Fakt ist ja wohl, dass er vier (soziale oder biologische) Kinder hat. Ich finde Wikipedia toll, aber es stört mich gewaltig, wie unreflektiert hier oft ein überholtes Geschlechterrollenverständnis abgebildet wird. Bei Artikel über bekannte Frauen steht meist eine Menge über die Familienverhältnisse (Tochter von, Ehefrau von, Schwester von, Mutter von) und oft zu wenig über berufliche Erfolge. Auf nichts anderes hat Nathanielle hingewiesen! --93.104.30.141 03:23, 29. Aug. 2012 (CEST)

Wir richten uns hier nach Wikipedia:Belege und Wikipedia:Artikel über lebende Personen. Wir können nur das schreiben, was im Einzelfall konkret belegbar ist und sind damit auch ein Abbild der Welt da draußen. --Sitacuisses (Diskussion) 14:21, 24. Okt. 2012 (CEST)

Zähne als Markenzeichen

Was ist mit seinen Stummelzähnen, die sein Markenzeichen sind? Diese angeborene Zahnmißbildung (es fehlen auch ein paar von Geburt an) hat auch einen speziellen Namen (mir fällt er z.Zt nicht ein, heißt evtl. Stiftzähne oder so ähnlich). In einer Talkshow (könnte NDR-Talkshow gewesen sein), wurde er mal darauf angesprochen, ob er sich das nicht "wegmachen" lassen will. In seiner coolen Art antwortete er, daß sich sogar schon bei ihm Zahnärzte gemeldet hätten, die ihm seine Stummel kostenlos überkronen würden und er das lieber so lassen würde, bei entsprechenden Filmem, wo es auf Ästhetik ankommt, kann man dann quasi ein Gebiss ohne diese Lücken drüberstecken. Guckst du hier > http://www.jolie.de/bildergalerien/schlimme-promi-zaehne-1018753.html mit seinem Markenzeichen/ seine Zähne und nimmst es mit ihm Artikel rein.

Moin, ich glaube das heisst Hypodontie. Im Allgemeinen sind deutsche Promi-Seiten im gegensatz zu ihren englischen  
Pendants ein bisschen lieblos und schwach im Bereich Wissenswertes/Anekdoten/Trivia. Andererseits kann man ja auch 
mal selbst 'bold' sein und es selbst machen (mich eingeschlossen...). Vielleicht komme ich demnächst dazu. Bonteburg (Diskussion) 20:50, 10. Jan. 2015 (CET)

Spalten

@MovieFex, MartinV: Könnte mir mal jemand in kurzen, knappen Worten erklären, was das Problem an dreispaltiger Darstellung mit Breite 33 oder 35em ist, und zwar möglichst ohne auf mehrfach verschachtelte anderweitige Diskussionen zu verlinken? Zu dieser Sekunde stehen wir gerade bei dreispaltig mit 25em. Dabei werden die durch die Nennung des Regisseurs hier relativ breiten Einträge jedoch bei vielen Bildschirmeinstellungen umgebrochen, was ein sehr unschönes Schriftbild ergibt. Die bei einem Redaktionstreffen mal genannte Breite 25em kann nicht universell gelten, sondern muss an den jeweiligen Fall angepasst werden. 33 oder 35em vermeidet unnötige Umbrüche und ergibt hier ein besseres Schriftbild. --Sitacuisses (Diskussion) 04:44, 28. Dez. 2016 (CET)

@Sitacuisses, MartinV: Ok, kurz und knapp:

Beim Redaktionstreffen wurde nach verschieden Tests einhellig das Format mit 25em unterstützt -> Punkt 3.. Die Anzahl der Spalten richtet sich nach Anzahl der Filme - Richtwert: 20 Einträge pro Spalte. Dass jetzt hier das Ganze möglicherweise nicht ohne Zeilenumbrüche vonstatten geht liegt an der zusätzlichen Angabe des Regisseurs, was keinen Mehrwert darstellt, da die Filme eh verlinkt und dort die Angaben vorhanden sind. So stehts auch in der Zusammenfassung der Textdatei: Lesbarkeit hat Vorrang bzw. so wird die Filmografie überfrachtet. Das hätte schon längst in den Richtlinien geändert gehört. Für zusätzliche Angaben wie Schauspieler oder Rollennamen ist das bereits umgesetzt. Wer sich über einen Regisseur informieren möchte, wird den dementsprechenden Artikel aufrufen, und nicht die Filmografien der Schauspieler durchsuchen, wo dann die Hälfte eh nicht verlinkt ist wegen "Redundanz". Insgesamt gesehen ist das eine verzichtbare Information, die momentan gerade noch so von den Richtlinien gedeckt ist, aber hoffentlich nicht mehr lange. -- MovieFex (Diskussion) 05:06, 28. Dez. 2016 (CET)

Dann ist dein Editwar also eine reine BNS-Aktion. Thema verfehlt. Hier geht es um das Aussehen der konkreten Filmografie so wie sie ist. Die Nennung der Regisseure ist zulässig, und Einträge können auch aus anderen Gründen eine größere Zeilenlänge erreichen. Sich da auf eine feste Spaltenbreite festzulegen ist Realitätsverweigerung. Wenn es vorgesehen wäre, den Wert unveränderbar zu lassen, müsste man ihn gar nicht erst als Variable angeben. Nutzen wir die Variablen bitte mit Verstand. Es gibt hier also bisher weder ein stichhaltiges Argument gegen drei Spalten noch eines für 25em in der konkreten Filmografie. Dass auf dem Treffen allgemeingültige Tests gemacht wurden, die meine konkreten Tests mit dieser Seite ungültig machen, gibt dein Link auch nicht her. Fazit: Du führst einen grundlosen Editwar zur Verhinderung einer Artikelverbesserung. --Sitacuisses (Diskussion) 18:01, 28. Dez. 2016 (CET)

Zuhause ausziehen?

Wenn man von Zuhause auszieht, zieht man - wenn man nicht gerade obdachlos wird - irgenwo auch wieder ein, nämlich Zuhause. Also von Zuhause (alt) nach Zuhause (neu).

Mit anderen Worten: man wechselt beim Umzug sein Zuhause. Sollte wider Erwarten mit "zu Hause" das Zuhause der Eltern gemeint sein, dann schlage ich vor, "... zog aus seinem Elternhaus aus ..." "... lebte nicht mehr im Hause der Eltern ..." oder ähnliches. (nicht signierter Beitrag von 84.58.37.208 (Diskussion) 12:14, 12. Dez. 2021 (CET))