Diskussion:J. M. Barrie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Ophelia Bogner in Abschnitt Buch von Cynthia Asquith
Sexualität
[Quelltext bearbeiten]Es wird mit keinem Wort seine mögliche Pädophilie erwähnt, die aber nach "The Little White Bird" sehr wahrscheinlich ist da stimmen mir viele zu. Habe letztens die Zusammenfassung eines Jugendhilfekongresses gelesen in dem J.M Berrie auch als Pädophiler in der Historie aufgeführt war und ein Beispiel für diese in der Literatur darstellte. Irgendjemand der weitere Quellen hat? ich kann das Buch leide rnicht mehr auftreiben. Aber zumindest eine Erwähnung dessen erscheint mir angebracht.
CC--CromCruach 15:43, 28. Nov. 2011 (CET)
- es ist sehr viel wahrscheinlicher, dass barrie nicht pädophil, sondern asexuell war, offensichtlich psychische probleme hatte und sich gezwungen sah für seine mutter den toten 14jährigen bruder für immer zu ersetzen, er dieses kind blieb und deshalb auch nicht höher als 1,50m wuchs, tatsächlich die durchschnittliche körperhöhe 14jähriger jungs in mitteleuropa, er war also ein oskar, der nie beschloss doch erwachsen zu werden und wieder zu wachsen. dass das verhältnis der kinder zu ihm ein unschuldiges war, wurde auch von vor allem nico selber, dem jüngsten mündel, immer wieder bestätigt. das nahe verhältnis zu den mündeln bestand auch im erwachsenenalter weiter.--Abadonna (Diskussion) 22:25, 2. Aug. 2013 (CEST)
Buch von Cynthia Asquith
[Quelltext bearbeiten]Ich kann mir nicht erklären, warum James Barrie nach dem Titel erwähnt ist. Der Verlag Dutton erscheint mir an dieser Stelle angebrachter. --Ophelia 15:35, 24. Mär. 2014 (CET)