Diskussion:JPMorgan Chase Open 2005/Qualifikation

An Irrelevanz nicht zu überbieten

Kann komplett weg. Und für die Zukunft: Was machen wir mit Zahlen wie "4", na? Richtig, wir schreiben sie aus. Also zackzack, an die Arbeit! Und dann löschen! --82.113.121.225 22:46, 2. Nov. 2013 (CET)

Warum sollen wir die Quali nicht mit aufnehmen und ob ich nun 4 oder vier schreibe ist eine reine Stilfrage und keine geschriebene Regel. --Mac6 (Diskussion) 22:59, 2. Nov. 2013 (CET)

Prima. Halte uns bitte weiter über die Erfolge der Schwiegerrtochter Deiner Großkusine sowie Deine Stillosigkeit auf dem Laufenden.--89.204.154.2 08:45, 7. Nov. 2013 (CET)

Ne Sockenpuppe, die diesen vertvollen Artikel mit vier ganzen Sätzen hingeschrieben hat, regt sich über den Artikel hier auf - ich brech ab. Trollt doch bitte woanders!!! --DonPedro71 (Diskussion) 16:27, 7. Nov. 2013 (CET)

1.Daneben. 2.IMHO ist selbst der Weltmeister im Hallenmikado relevanter als eine Tennisturnier-Quali-Vorrunde mit Teilnehmern im drei- bis vierstelligen Rankingbereich. Macht nur weiter so, läuft prima.--178.197.231.22 17:33, 7. Nov. 2013 (CET)

Du kannst ja gerne einen Löschantrag stellen wenn du die Eier hast. Aber im Anbetracht deiner eigenen Änderung im Artikel Unterhaltungskünstler, (7. Nov. 10.35 und 17.19 Uhr sind Änderungen von Dir und du schreibt um 17.19 Uhr IP hatte sich wohl im Absatz vertan; also ich habe einen Fehler gemacht, nein ich war das nicht), glaube ich da nicht dran. --Mac6 (Diskussion) 19:12, 7. Nov. 2013 (CET)

Ach, jetzt weis ich auch wer du bist. Diejenige die das Bild von Monica Seles gerne getauscht oder gelöscht hätte. Und komm, (Benutzerin_Diskussion:Itti#Seader erfindet WP-Regeln, wie er sie braucht) das bist du doch auch beides. --Mac6 (Diskussion) 19:26, 7. Nov. 2013 (CET)

Ganz ruhig, Brauner, im Leben ist nicht alles so simpel oder willst mir nicht auch noch den guten alten Donauturm zuschreiben? Früher gabs Sippenhaft, jetzt haftet man schon für eine ganze Region... Zu Deiner Idee "Löschantrag": wie blöd müsste ich sein, Euren lächerlichen WP-Leviathan auch noch dadurch zu adeln, dass ich diesen kranken Vorschriftenwust befolge?? Neenee, verrennt Euch mal schön weiter, häufelt Nutzlosigkeit auf Belanglosigkeit, vergeudet Euer dröges Dasein, bis eines Tages eine andere Mehrheit für Qualität statt Masse votiert und mit einem humorlosen Klick spurlos tilgt, wofür Ihr Hunderte und Tausende Stunden Lebenszeit vergeudet habt... Muss hart sein, am Ende, wenn man ALLES für nur eine weitere Stunde Lebenszeit geben würde... Aber dann habt Ihr ja noch jede Menge virtueller Orden und Auszeichnungen, zu schön, ich schmeiß mich weg... Nachdenken ist halt was andres als Fakten akkumulieren, jedem das Seine. bb --89.204.135.229 22:14, 7. Nov. 2013 (CET)