Diskussion:Jack London
The Son of the Wolf
[Quelltext bearbeiten]Die Kurzgeschichte The Son of the Wolf (1900) wird von Nabokov als Lektüre in Pnin erwähnt. --Goesseln (Diskussion) 19:42, 27. Apr. 2019 (CEST)
Fehlende Neutralität des Artikels
[Quelltext bearbeiten]Kleine Beispiele aus dem Text:
Abschnitt: "Kindheit und Jugend"
"Er schaufelte Kohle für 30 Dollar im Heizkraftwerk Oakland, dieselbe Arbeit, die zuvor zwei Männer für je 40 Dollar geleistet hatten. Auf diese Weise verstand er das Prinzip des Kapitalismus: Die Arbeiter wurden ausgebeutet, um die Profite zu erhöhen.[11]"
Abschnitt: "Die Beauty Ranch – Ökologische Experimente"
"Das brachte ihm den Spott der Nachbarn ein, aber er wusste, dass er recht hatte. Er war ein früher Anhänger der Ökologie. Er baute ökologisch an, bevor es zum Konzept wurde.[36]"
Dazu noch viele mehr. Das ist einer Enzyklopädie einfach unwürdig. --185.87.73.149 12:00, 17. Jul. 2019 (CEST)
- Ich gehe mal davon aus, dass die Aussagen durch die Quellen gedeckt sind (ich kann es nicht übrprüfen), dann wäre das legitim. Man könnte natürlich einen Konjunktiv draus machen, um darauf hinzuweisen, dass es sich um die Meinungen der Quellenautoren handelt.--Ulf 21:23, 1. Mai 2023 (CEST)
Zu seinen Lebzeiten war London der erfolgreichste Autor der Welt.
[Quelltext bearbeiten]-- In welcher Hinsicht der erfolgreichste? Am populärsten oder finanziell oder …? Und wodurch ist diese fragwürdige Aussage denn belegt? --Newlin (Diskussion) 13:23, 20. Sep. 2019 (CEST)
- Ich lese dazu hier:
- Mit 23 Jahren begann er als Journalist und Schriftsteller zu arbeiten und avancierte innerhalb weniger Jahre zum weltweit meist gelesenen, in zahlreiche Sprachen übersetzten Autor seiner Zeit.
- kaum fragwürdig, meine ich. --Ulf 21:18, 1. Mai 2023 (CEST)