Diskussion:Jack Thompson (Anwalt)
Aufgrund teils unhaltbarer Argumente (Anspielungen auf Microsofts Flight Simulator als "Trainingsprogramm für Terroristen") verliert Thompson aktuell aber bereits in eigenen Reihen seine Anhänger - einmal wurde ihm bereits fast die Lizenz entzogen. Wann war das denn? Gibt es hierzu Quellen? --84.135.120.215 23:18, 9. Sep. 2007 (CEST)
"Oder den Wunsch eine Vorabversion des Videospiels Canis Canem Edit zu bekommen, um es auf Gewaltverherrlichung zu prüfen. Thompson hat des Weiteren vor, die Veröffentlichung des Spieles in den USA durch eine Klage zu verhindern, wenn er keine Vorabkopie von Canis Canem Edit erhält." Canis Canem Edit (Bzw. Bully) ist doch schon lange erschienen, oder erst ausserhalb der USA? Wenn ja, wäre toll wenn das jemand ändert. --Tschonny 20:50, 3. Feb. 2008 (CET)
"...hat man ihm die erste Mission in GTA IV gewidmet. Dort muss man einen Anwalt töten, der gegen Killerspiele vorgeht und letzteres Zitat auch benutzt. Da er der Überzeugung ist, dass Spieler gespieltes im Real Life nachspielen, fürchtet er nun um sein Leben.
Sollte dieser Level tatsächlich angedacht gewesen sein wurde er anscheinend in der Releaseversion entfernt. GTA IV ist am 29.4.2008 erschienen und bis dato wurde kein derartiger Level oder eine solche Mission bestätigt. Weder am Anfang des Spieles noch im weiteren Verlauf."
In meinen Augen klingt das seeehr widersprüchlich... ^^ Bitte mal korrigieren, wer sich auskennt.
Diese Information kann mehr oder weniger als falsch bezeichnet werden. Die erste Mission ist keinesfalls Thompson gewidmet, die erste Mission dient - wie immer - dazu den Spieler in die Welt einzuführen. Was sich jedoch nicht abstreiten lässt ist, dass Mission 51 Final Interview darauf abzielt, einen Anwalt zu töten, welcher sich aber definitiv nicht der Hetzjagd gegen Killerspiele verschrieben hat, sondern einfach ein paar Informationen gegen einen korrupten Polizisten hat. Insofern überarbeiten. Anwalt in GTA4 töten, ja. Killerspielanwalt in GTA4 töten, definitiv nicht. Oo (Linien sind da um sich ein wenig vom Rest abzuheben.. könnte mißverständlich rüberkommen, einfach so zu schreiben...) --Nebbi 14:27, 11. Jul. 2008 (CEST)
- news news news news :<
http://www.joystiq.com/2008/05/20/judge-jack-thompson-is-guilty-on-27-of-31-misconduct-charges/
Entzug seiner Zulassung
[Quelltext bearbeiten]In der aktuellen Computerbildspiele kann man nachlesen, dass ihm für zehn Jahre seine Zulassung entzogen wurde. : - )--Kawu 21:31, 7. Jul. 2008 (CEST)
Jetzt Entzug auf Lebenszeit? http://www.gamestar.de/news/vermischtes/1949518/jack_thompson.html
laut kotauko.com soll die Lizenz jetzt entgültig weg sein.
- Beides ist irgendwie richtig und irgendwie falsch. Die Lizenz wurde ihm nicht auf eine bestimmte Zeit entzogen. Weder auf Lebeszeit noch auf 10 Jahre. Sie wurde einfach entzogen. Allerdings mit der Auflage, dass er sich erst in 10 Jahren wieder um eine neue Lizenz bewerben darf. Soll heißen: DIE Lizenz die im entzogen wurde ist auf Lebenszeit weg, aber in 10 Jahren darf er sich um eine NEUE bewerben. So stehts jetzt auch im Artikel.
Kulturvandale
[Quelltext bearbeiten]Wir haben in der deutschen Sprache Woerter um Personen wie Jack Thompson genauer zu definieren und mit diesen Definitionen die Uebersetzung des US Artikels zu ergaenzen.
Er hat seinen Einfluss als Anwalt missbraucht um einen religioes motivierten Vandalismus an einer Jugendkultur (Videospiele) auszuueben. (nicht signierter Beitrag von 79.194.242.100 (Diskussion) 13:09, 22. Mai 2012 (CEST))