Diskussion:Jadekohl

Anmerkung

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Also für ein Erstlingswerk ist der Artikel gar nicht übel, aber man kann ihn etwas verbessern.

1. Redundanz - im Artikel Nationales Palastmuseum wird das Teil bereits im Kontext beschrieben. Hier sollte man sich darum auf ihn, und nicht die Dreiergruppe konzentrieren.
2. Lemma - ich finde sehr viele Hinweise auf das aktuelle, dann sollte aber auch das Bild entsprechend bezeichnet werden.
3. Wert - [1], es liest sich relativ unspektakulär hier. Wenn dieser Zeitungsartikel (und andere) aber Recht haben, ist es eines der Herzstücke des Museums. Das sollte in der Einleitung besser formuliert werden, als "wertvoll", was ich eher für einen Versicherungswert, und nicht auf den Kunstwert bezog.
4. Beschreibung - aktuell ist das auf die Einleitung und das Ende verteilt. Das sollte aber als Erstes, und zusammen beschrieben werden.
5. Sonstiges: Der Begriff Warlord ist ungewöhnlich, und die Jahreszahl 1928 in dem Zusammenhang wirklich richtig?Oliver S.Y. (Diskussion) 15:23, 20. Dez. 2014 (CET)Beantworten