Diskussion:Jagstberg

Kommentar

Zuerst einmal: prima, dass es einen neuen Artikel gibt.
Leider ist fast alles nahezu wörtlich abgeschrieben von der angegebenen Homepage der Gemeinde. Es wäre doch schön, wenn hier ein Fließtext unter Verwendung der angegebenen Literatur entstehen würde. Mir stellt sich hier auch die Frage, ob die angegebene Literatur denn überhaupt vorlag, zu dieser Frage auch ganz aktuell hier.
Mein Vorschlag: der Erstautor nimmt sich des Artikels nochmal an. Eine Hilfestellung hierzu können die zahlreichen Ortsartikel aus Hohenlohe sein, von denen viele wirklich brauchbar sind. Für Rückfragen stehe ich gerne zur Verfügung. Grüße --wö-ma 21:34, 28. Dez. 2008 (CET)

Hi Wö-ma! Zuerst mal Danke für die Anregungen; hier mein Kommentar dazu:

1. ..."fast alles nahezu wörtlich abgeschrieben"... hier muss ich dir teilweise zustimmen; Das Problem hierbei ist, dass ich aus zeitlichen Gründen bisher keine eigenen Recherchen (Bibliotheken, Alte Aufzeichnungen aus Archiven, ...) anstellen konnte, weswegen ich hier schamlos auf meine einzige Quelle (Die Webseite der Gemeinde Mulfingen) zurückgreife; Recht geben musss ich dir auf alle Fälle auch in Bezug auf die Ausschmückung der Daten, dies wird noch folgen.
2. Zu der Frage ob die "angegebene Literatur" verwendet wurde: Ja, das wurde Sie; auch wenn im Beitrag die entsprechenden Textpassagen noch kenntlich gemacht werden müssen und bisher nur wenige Informationen entnommen wurden (manches wurde auch noch nicht online gestellt, sie existieren bisher nur als Aufschrieb); der Informationsgehalt lässt sich also hier noch weiter ausbauen.
3. Der Artikel ist in einem frühen Entwicklungsstadium. Wie unschwer zu erkennen ist, ist der Beitrag über Jagstberg noch stark Ausbaufähig ^^ An für sich wollte ich mich in meinem Urlaub intensiv mit der Geschichte Jagstbergs beschäftigen, weil es mich - als Einheimischen - einfach wirklich interessiert; aber da ich in der letzten Zeit nicht dazu komme, habe ich meinen Zwischenstand online gestellt; so dass wenigstens der Anfang gemacht ist.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass ich deinem Vorschlag voll und ganz zustimme! Nur wann ich dazu komme den Beitrag den bisher genannten Verbesserungsvorschlägen zu unterziehen weiß ich im Moment noch nicht; auch wirkt sich hier meine Einberufung zum Wehrdienst ab dem 07.01. auf die mir zur Verfügung stehenden Zeit negativ aus... :-(

Noch ein paar Fragen meinerseits an dich in Bezug auf neuen Inhalt zum Beitrag Jagstberg:

1. Kann ich den Artikel um ein paar Bilder ergänzen? Z.B. ein Foto von der Kirche + Amtshau; Blick auf Jagstberg; das Wappen; ... ???
2. Sind Einträge aus alten Enzyklopädien interessant? Unter welchen Punkt könnte ich eine alte Beschreibung der Ortschaft in den Artikel integrieren?
3. Ein besonderes Highlight für mich persönlich ist die Raubritter-Vergangenheit und die einstmal vorhandene Burg Jagstbergs. Wären solche Beiträge sinnvoll bzw. für die Wikipedia-Nutzer interessant?
4. Und wie sieht es mit alten Überlieferungen bzw. Geschichten und Sagen der Ortschaft aus? Sind solche Themen erwünschte Inhalte?

Nochmals Vielen Dank für die Anregungen deinerseits!!! Gruß -- J.Muetsch 01:00, 30. Dez. 2008 (CET)

Ich gebe mal ein paar Antworten, auch wenn die Fragen an wö-ma gingen, er hat sicher nichts dagegen :-) Bilder: prinzipiell ja, allerdings musst du die Urheberrechte beachten. Fotos, die du selber gemacht hast, kannst du in der Regel problemlos hochladen (sofern du nicht geschützte Kunstwerke fotografiert hast oder dergleichen, vgl. WP:Bildrechte). Bei Fotos oder Grafiken von anderen musst du entweder deren Erlaubnis beibringen (nicht irgendeine Erlaubnis, sondern eine spezifisch formulierte) oder die Urheber müssen schon seit mindestens 70 Jahren tot sein. Im Zweifelsfall am besten nachfragen. Das Wappen sollte keine Probleme machen, ist urheberrechtlich gemeinfrei. Falls du eine Grafik des Wappen hast und hochladen willst, bitte das PNG-Grafikformat nehmen und einen treffenden Namen wie Wappen_Jagstberg.png verwenden.
Einträge aus alten Enzyklopädien: bitte nur dann, wenn aus ihnen im eigentlichen Text sinnvoll zitiert wird, keine vollständigen Einträge aus der Oberamtsbeschreibung oder dergleichen. Ähnliches gilt für Sagen etc.: erwähnen und passend beschreiben ist ok, Volltexte bitte nicht. Für vollständige alte Quellentexte gibt es Wikisource, da finden sich auch schon einige alte Oberamtsbeschreibungen aus Oberschwaben. Dort neue Texte einzustellen, erfordert allerdings einigen Aufwand, weil die Ansprüche hoch sind.
Burg/Ritter: sollten sich im Geschichtsabschnitt gut darstellen lassen.
Zwei Hilfeseiten, die du kennen solltest, sind die Formatvorlage Stadt (gilt sinngemäß auch für Ortsteile) und Was Wikipedia nicht ist. Zwei sehr weit ausgebaute Artikel aus der Gegend, die zeigen, was möglich ist, sind Öhringen und Weinsberg; bei beiden haben jeweils auch alle Ortsteile eigene Artikel. Viele Grüße -- Rosenzweig δ 20:11, 30. Dez. 2008 (CET)

Reichsstadt

Also auch von meiner Seite: erst 'mal Freude über den Artikel, da ich Jagstberg sehr mag! Aber woher kommt die Reichsstadt, von der Orts-homepage - und sonst nirgendwoher! Jagstberg hatte keinen Sitz im Fränkischen Reichskreis und im Schwäbischen gleich gar nicht; Jagstberg war würzburgisches Amt und sonst nix! (nicht signierter Beitrag von Didakus (Diskussion | Beiträge) 20:32, 7. Okt. 2014 (CEST))