Diskussion:Jahrfünft

Die Löschung der Seite „Jahrfünft“ wurde ab dem 16. April 2007 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

eingefügt von mir --Ricky59 18:12, 17. Apr. 2007 (CEST)

Diskussions-Kopie vom Artikel

LA nach SLA mit zweifachen Einspruch Nemissimo 酒?!? 21:14, 16. Apr. 2007 (CEST)

• SLA Reiner Wörterbucheintrag in polemischer Sprache. --Abe Lincoln 20:04, 16. Apr. 2007 (CEST)

Einspruch: könnte, wenn man wollte, unter Einbeziehung der Rolle des quinquennium bei den Römern schon noch zum Artikel gemacht werden. In Zeitraum ist Quinquennium rot.--Blaufisch 20:07, 16. Apr. 2007 (CEST)

Einspruch: Wesentliche Charakteristika des Lemmas werden in sachlicher Sprache und unter Anwendung von linguistischem Fachvokabular beschrieben. (nicht signierter Beitrag von 80.134.109.95 (Diskussion) )

"Gehobenes Register" = "in sachlicher Sprache"? Der werte Autor macht sich lustig über uns, möchte ich meinen. --Abe Lincoln 20:15, 16. Apr. 2007 (CEST)

---

Mario23 00:13, 17. Apr. 2007 (CEST)