Diskussion:Jakarta Messaging

Schablone

Schablone zum Einfügen neuer JMS-Provider:

|-
|<!-- Name          --> 
|<!-- Hersteller    -->
|<!-- Lizenz        -->
|<!-- Betriebsmodi  -->
|<!-- URL           -->

Betriebsmodi ergänzen

Die Betriebsmodi sollten ergänzt werden. Ich wette MQSeries unterstützt beide Modi. Ich habe aber zur Zeit keine Quelle... --PMay 12:21, 4. Jul. 2008 (CEST)

Artikel erweitern und wieder nach "Java Message Service" verschieben

Ich denke man sollte diesen Artikel so erweitern, dass er Java Message Service im allgemeinen beschreibt und ihn dann wieder nach "Java Message Service Provider" verschieben. --PMay 13:06, 4. Jul. 2008 (CEST)

Sei mutig. --j ?! 20:33, 4. Jul. 2008 (CEST)

Die Einleitung wurde mittlerweile überarbeitet. Jemand was dagegen, wenn ich verschiebe? --j ?! 16:30, 30. Nov. 2008 (CET)

Habs noch weiter ergänzt und verschoben. --Sebastian.Dietrich 11:35, 4. Okt. 2009 (CEST)

Lose und enge Kopplung

Zitat aus der aktuellen Version dieses Artikels:

"Messaging versucht, die sonst enge Kopplung anderer Kommunikationsmöglichkeiten wie TCP Kommunikation über Sockets, CORBA oder RMI durch die Einführung einer zwischen den Clients gelegenen Komponente aufzubrechen".

Welche Eigenschaft ist es, die bei Sockets, CORBA und RMI eine engere Kopplung gegenüber dem loseren Messaging/JMS verursacht? --Abdull (Diskussion) 16:22, 1. Aug. 2013 (CEST)

"Quelle kennt Ziel" bei JMS ist das nicht der Fall, da mit einem Message Bus kommuniziert wird an den sich beliebige Ziele zu beliebigen Zeiten hinzufügen/entfernen können. Aber "lose vs. enge Kopplung" würde ich das nicht nennen - in meinen Augen sind beide Lösungen lose Kopplung, JMS nur noch ein wenig loser... --Sebastian.Dietrich ✉ 00:40, 2. Aug. 2013 (CEST)

"Quelle kennt Ziel" und wie kennt die Quelle dann den Message Bus? -- Heribert3 (Diskussion) 11:56, 3. Mär. 2017 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.theserverside.de/jms-mit-oracle-advanced-queueing/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Serverproblem (HTTP-Statuscode 500) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.theserverside.de/jms-mit-oracle-advanced-queueing/
• http://www.mulesoft.com/mule-mq-high-performance-low-latency-JMS-messaging-for-the-enterprise
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.mulesoft.com/mule-mq-high-performance-low-latency-JMS-messaging-for-the-enterprise

– GiftBot (Diskussion) 04:20, 2. Dez. 2015 (CET)