Diskussion:James Hutton
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Claude J in Abschnitt Schiehallion, charles oder james hutton
Gleich als zweiter Satz steht hier das das Mineral Huttonit nach James Hutton benannt wurde, in dem entsprechenden Artikel zu Huttonit ist allerdings ein anderer Hutton als Namensgeber genannt. Hier scheint es einen offensichtlichen Widerspruch zu geben.
-- 80.171.182.42 18:36, 25. Dez. 2010 (CET)
- Sieht so aus als wäre es einfach falsch. Da ohne Quelle und auch im Widerspruch zur englischen WP, hab ich die Mineralerwähnung entfernt. --χario 17:38, 26. Dez. 2010 (CET)
Plutonismus
[Quelltext bearbeiten]Ein Satz "James Hutton ist der Begründer der Plutonismus-Theorie." wäre m.E. an geeigneter Stelle einzufügen. --Dogbert66 13:12, 23. Feb. 2012 (CET)
- Dank Claude J erledigt. --Dogbert66 19:50, 23. Feb. 2012 (CET)
Schiehallion, charles oder james hutton
[Quelltext bearbeiten]Der Weblink auf einen google schnipsel aus Sterne und Weltraum ist nicht sonderlich aussagekräftig und sollte durch einen besseren Beleg ersetzt werden.--Claude J (Diskussion) 11:43, 22. Apr. 2014 (CEST)
- Ich habe in dem Buch Weighing the world von Danson nachgeguckt (Oxford UP 2006), dort wird die Vermessung des Schiehallion ausführlich behandelt, aber nur charles hutton erwähnt (nicht james). Ich habe das daher entfernt. Wahrscheinlich ist auch der Abschnitt in Sterne und Weltraum einfach eine Verwechslung von Charles Hutton mit James Hutton--Claude J (Diskussion) 12:33, 22. Apr. 2014 (CEST)