Diskussion:James Van Der Zee
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
– GiftBot (Diskussion) 09:15, 11. Feb. 2016 (CET)
Namens-Schreibung korrekt ?
[Quelltext bearbeiten]"Van Der" scheint doch wohl eine Art (nicht mehr gültiger) Adelstitel vulgo Namenszusatz zu sein wie von/von der/von und zu/van't/de/de la/ usw. und sollte daher m.E. KLEIN geschrieben werden - falls nicht eine nationale Richtlinie des Namensträgers dagegen spricht. Dies hat unmittelbare Auswirkung z.B. auf die alphabetische Einordung nach V oder Z, was allgemein bei Sortierung und v.a. bei Literatur wichtig ist. Ich weise explizit auf die in Deutschland angewandte Richtlinie RAK-WB (über 600 Seiten mit genauen Regeln) hin,. die jeder Bibliothekar kennt und natürlich Standard bei der DNB ist. Sollte "nur" eine wikipedia-Richtlinie dagegen sprechen und im Pass/Geburtregister tatsächlich "van der" und nicht "Van Der" stehen, wäre die Wikipedia-Richtlinie der Realität anzupassen. Immerhin wollen "wir" ja weiterhin eine Enzyklopädie sein, in der man v.a. an der richtigen Stelle etwas wiederfinden kann. --2003:C3:1F16:7791:211F:E7E5:13D9:62C8 11:10, 21. Mai 2019 (CEST)
- Durchgehende Großschreibung scheint im vorliegenden Fall internationaler Konsens zu sein, spielt für die alphabetische Einordnung gemäß RAK-WB § 314a, Abs. 3 aber auch keine Rolle. Siehe auch http://d-nb.info/gnd/119182394 --Aidepikiw-nick (Diskussion) 12:50, 21. Mai 2019 (CEST)