Diskussion:Jan Hillebrand Wijsmuller
Literatur
[Quelltext bearbeiten]Viele der Literaturangaben sind momentan noch zu allgemein (z.B. "Walter, Ingo F. Impressionismus"). Bitte die Seitenzahlen angeben, wo etwas über Jan Hillebrand Wijsmuller steht. Wenn er gar nicht oder nur sehr kurz erwähnt wird, würde ich die Angabe ganz rausnehmen. Der Leser sollte hier speziell etwas zu Wijsmuller erfahren, für die Haager Schule und den Impressionismus allgemein gibt es deren eigene Artikel.--Berita (Diskussion) 12:00, 11. Apr. 2015 (CEST)
Quellenangaben fehlen
[Quelltext bearbeiten]Auch in der heutigen Version fehlen leider noch jegliche Quellenangaben. Das Auslagern der "Anmerkungen zu Stil und Werk" hat leider ebenfalls nichts verbessert. Beispiel: "Gerade der Übergang der Grauen Epoche der Haager Schule ..." Wozu ist sie denn übergegangen? Für mich müsste der ganze Artikel wikifiziert werden (z.B. Warum "Bücher" und "Veröffentlichungen"? Lieber weniger "Bücher" und diese dafür zum Künstler). Wie Berita oben bereits schrieb: Für Haager Schule und Impressionismus gibt es bereits (bessere) Artikel. --Artessa (exDottoressa2) (Diskussion) 15:11, 18. Dez. 2023 (CET)