Diskussion:Jaromír Šámal

Anmerkung

Was soll diese Anmerkung sein? Beim Link werden 2 Stolpersteine gezeigt, einer davon bezeichnet ihn, auch die biografischen Angaben stimmen. Ebenso wird eine klare Positionierung in der Uralska samt GPS-Daten vorgenommen. Welche "unbestätigte Berichte" sind damit also gemeint? Ist das mal wieder eine Arbeitsanmerkung der Beiden, weil sie keine Angaben bei Demming dazu gefunden haben? Das ist ja kein Bericht sondern ein Bild, und wenn man die Adresse nicht genau weiß, so ist doch der Stadtteil klar nachvollziehbar.Oliver S.Y. (Diskussion) 20:01, 19. Mär. 2017 (CET)

Die Anmerkung stammt ja von mir (wie auch der Artikel), und zwar nicht nur unter dem Eindruck der neuerlichen Diskussion über die Quelle waymarking.com - ich fand nirgendwo, auch bei Demnig nicht, dass die Steine gesetzt wurden (sie müssen nicht von Demnig sein, aber beim Gugeln müsste etwas kommen; sagen wir so, sehr lange habe ich auch nicht gesucht, aber es ist für mich irgendwie unbestätigt). -jkb- 20:05, 19. Mär. 2017 (CET)

Nochmal, ich lehne waymarking nicht generell als unseriös ab. Es geht mir da eher um abweichende Angaben oder wenn Namen in der familiären Koseform eingetragen werden. Darum mein Vorschlag, "In Prag wurden für ihn und seine Frau Erinnerungssteine verlegt." - das fällt per WP:Q bei mir unter etabliertes Wissen, ohne das man sich mit der genauen Lage oder dem Status beschäftigen muss. Mag diese Anmerkungen nicht, da sie für den Leser nicht nachvollziehbare Kommentare der Wikifanten sind. Dann besser solcher Hinweis hier auf der Artikeldiskussion.Oliver S.Y. (Diskussion) 20:09, 19. Mär. 2017 (CET)

Ich fürchte nein. waymarking ist, der Diskussion zufolge, eben eine zumindest problematische Quelle, und ich werden nie eine uneingeschränkte Aussage machen, die ausschließlich durch diese Quelle belegt ist. Und eben, in anderen Quellen, gibt es keine Stolpersteine, auch nicht bei Demnig, nirgendwo, und zwar gibt es dazu die Fotos, richtig, es bleibt asber problematisch - so bspw. keine Ahnung, wer sie wirklich verlegte, vieleicht ein Fake? Finde eine andere Erwöähnung der Steine, und sie sind gleich im Artikel... Noch zu der [ waymarking-Seite] und der Zuverlässigkeit: scrolle ein wenig nach unten, da steht der Satz "Šámal Jaromír was born in 1900, arested in 1942 and murdered in Prague 1944" - stimmt ja gar nicht: hingerichtet wurde er glecih 1942. Daher schütze ich mich mit einer Anmerkung, die andererseits zeigt, dass auch recherchiert wurde und die tatsache bekannt ist. Siehe auch Diskussion:Přemysl Šámal#Anmerkung. -jkb- 00:17, 20. Mär. 2017 (CET)

OK, wenn so grundsätzlich vorgehst, will ich nicht widersprechen. Wollte nur zwischen bloßen Einträgen und wie hier von Bildmaterial unterscheiden. An Fake hab ich da wirklich nicht gedacht, eher an einer falschen Ortsangabe.Oliver S.Y. (Diskussion) 00:32, 20. Mär. 2017 (CET)

Ich will nicht hysterisch wirken, ich wundere mich nur, dass ich es nirgendwo fand, auch nicht mit Google "Jaromír Šámal + Stolperstein", zumindest nicht vorne. Im Artikel ist es eben da, wenngleich nicht unumstritten o.ä. Gruß -jkb- 00:39, 20. Mär. 2017 (CET)

Siehe bei Jarmila, noch hab ich mich gar nicht drum gekümmert^^. Wenn ich Deine Gründe sehe, lohnt sich, das ich mich da mal intensiver reinhänge. Ist ja nicht so, daß ich von dem Zeug nix versteh, nur mach ich es nicht so gern.Oliver S.Y. (Diskussion) 00:48, 20. Mär. 2017 (CET)

OK, also so mies bin ich doch nicht. Mit nem bissl hin und hergeklicke bekommt man das Bild mit dem Geocaching bei Waymarking [1]. Denke, der Hundekot an der Wand drappiert niemand so schön... Und dann hab ich mir per Streetview das Haus angeschaut, identische Pflasterung, und rechts vom Eingang Uralska 9 befinden sich 2 Stolpersteine an genau diesem Ort. Leider keine weiteren Details. Zweifelst Du da wirklich noch, daß dort diese Steine liegen? Und nein, in der Denkmaldatenbank von Prag sind sie leider nicht aufgenommen worden, im Gegensatz zu vielen anderen Stolpersteinen.Oliver S.Y. (Diskussion) 01:35, 20. Mär. 2017 (CET) PS - und nun sehe ich, daß dies die selbe Seite wie beim Link hier ist. Also auch auf anderen Wegen kommt man zum selben Ziel :) Oliver S.Y. (Diskussion) 01:36, 20. Mär. 2017 (CET)

Bilder-Revert Khatschaturjan 23.5.2022

Hallo, ich werde dich gleich wieder zurücksetzen. Die Bilder haben da nach der letzten Diskussion 5 Jahre ausgehalten, ich hätte mir nach so langer Zeit etwas mehr Recherche gewünscht. Die Steine sind in Googlemaps heute zu sehen (rechts des Eingangs, 2017 nicht), sie stammen von MuM und sind auf Commons zu finden [2]. Somit dürften sie auch in dewiki bleiben. Gruß -jkb- 20:40, 23. Mai 2022 (CEST)

Sicherheitshalber @Oliver S.Y.: z.K. -jkb- 20:54, 23. Mai 2022 (CEST)

Danke, das Thema habe ich erfolgreich verdrängt^^. Der Konflikt ging ja um nicht Nachvollziehbars, das hier ist unstrittig gewesen, wenn ein Bild vorhanden.Oliver S.Y. (Diskussion) 22:01, 23. Mai 2022 (CEST)