Diskussion:Jason Hickel

Warum hat sein Wikipedia Eintrag keinen Unterpunkt Kritik?

Ich finde es faszinierend und verdächtig zu gleicher Zeit, dass weder im englischen Wikipedia noch im deutschen Wikipedia ein Segment “Kritik“ zu finden ist. Wenn mensch Jason Hickel in einer deutschen Google Chrome Version eintippt, kommt bei mir zumindest “Jason Hickel Kritik“ unter den Top 10, aber bei Ecosia gar nicht.

Klar kann man jetzt argumentieren, dass Google eine böse, koloniale Macht ist die Narrative kontrolliert oder es für plausibler halten, dass ein mittlerweile in Europa lehrender Professor und seine Fans online es nicht wollen, dass öffentliche Kritik für alle sichtbar ist. Prinzipiell wäre ja beides möglich.

In seinem Buch “The Divide“ schreibt er so gut wie kaum über die komplexe Geschichte des Afrikanischen Kontinents vor der Kolonialzeit und erzählt in Kapitel 3 (Seite 65 bis 89 in der englischen Version) seine Version “woher Armut kommt“, welche sich nicht sonderlich mit den Erklär-Versuchen von renommierten Armutsforschenden weltweit deckt nutzt er wenigsten selbst ein treffendes Wording: “A Creation Story”. --Notes from Carl (Diskussion) 19:17, 16. Okt. 2024 (CEST)

Was möchtest du zum Artikel beitragen? --Jensbest (Diskussion) 21:32, 16. Okt. 2024 (CEST)

Ich habe es in der Englischen Wikipedia Version mal eingetragen, mal sehen ob es bleibt - mich schmerzen Videos wie "Here’s Why Foreign Aid Is a Scam | Doha Debates “ --Notes from Carl (Diskussion) 11:07, 1. Nov. 2024 (CET)

Was dich "schmerzt", interesiert hier nicht. was du in der enWp machst auch nicht. Wenn du hier valide Kritik belegt einfügen willst, dann mach das und diskutiere das ggf. entsprechend auf der Artikeldisk. - alles andere ist hier ein nicht korrekte Benutzung dieser Diskussionsseite gemäß WP:DISK, hier ist kein Diskussionsforum zur Lemmaperson. --Jensbest (Diskussion) 11:36, 1. Nov. 2024 (CET)

Wie definierst du Kritik bzw. wer darf wie Kritik aufbauen? --Notes from Carl (Diskussion) 09:53, 4. Nov. 2024 (CET)

Würde es also "interessanter" sein, wenn ich z.B. NZZ Artikel zusammenfasse? --Notes from Carl (Diskussion) 10:00, 4. Nov. 2024 (CET)

OK. Bin ja neu hier. Meine “Meinung“ auf der englischen Wiki Seite (mit u.a. sehr neuen und validen Metanalysen als Quellen) wurde ja sehr schnell gelöscht, mal sehen ob in paar Jahren irgendein Mensch eine “valide Kritik“ einträgt (siehe Anfangstext der Diskussion).

Es ein alter Redakteuren-Hut, andere Gedankengänge und deren valide Primärquellen direkt als Meinung zu framen. Denn ja nur Mensch selbst und selbst ausgewählte Expert*innen mit kontrollierten Definitionen können nur allein wissen, was “valide Kritik“ ist – der Rest ist “Meinung“. --Notes from Carl (Diskussion) 15:10, 4. Nov. 2024 (CET)