Diskussion:Jaspis

Änderungen?

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Jaspis&diff=41733874&oldid=40085176 Warum werden Änderungen direkt rückgängig gemacht? Die zuckerschnute 00:51, 28. Jan. 2008 (CET)

Hallo Die zuckerschnute, die Änderung wurde erst jetzt von mir rückgängig gemacht [1]. Was Du da versuchst, ist sinnlos und fehlerhaft. Die Worte zwischen | und = sind feste Parameter, die nur in der entsprechenden Vorlage geändert werden können. Allerdings würde ich in diesem Fall dringend dazu abraten, dies ohne Diskussion z.B. beim WikiProjekt Minerale zu tun. Die InfoBox ist das Ergebnis eines längeren Einigungs- und Bearbeitungsprozesses und zudem in vielen Mineralartikeln eingebunden. -- Ra'ike D C B 13:35, 29. Jan. 2008 (CET)

Hornstein

Seit wann wird Jaspis denn Hornstein genannt? Ich sammele seit 10 Jahren Mineralien, aber die Bezeichnung ist mir vollkommen neu.

Warum ist nichts über die riesigen monolitischen Jaspis-Strukturen in Venezuela gesagt?

"Porzellanjaspis"

Die Informationen über die angebliche Varietät "Porzellnjaspis" sind massiv fehlerhaft. Dieser angebliche "Jaspis" ist ein kontaktmetamorphes Gestein (Buchit), und Fundorte für solche - wie bei Epterode durch Flözbrand entstandenen - als "Porzellanjaspis" bezeichneten Bildungen gab und gibt es auch in anderen Teilen der Welt, z.B. in den Kohlerevieren im nördlichen Tschechien (Beleg: Vinx, R., Gesteinsbestimmung im Gelände, 3. Auflage, Spektrum, Heidelberg, 2011, Seite 378. Zum "Porzellanjaspis" von Epterode als kontaktmetamorpher Bildung vgl. auch Echle, W. Der Porzellanjaspis von Epterode. In: Zur Mineralogie und Geologie der Umgebung von Göttingen. Der Aufschluss, Sonderband 28, 1978, Seiten 205-207).--91.7.8.162 17:39, 11. Mai 2017 (CEST)

Habs mal geändert. --80.146.245.99 08:22, 19. Dez. 2017 (CET)

"Basanit"?

Noch so ein Irrläufer in der Nomenklatur in der gegenwärtigen Fassung des Artikels: Die Bezeichnung "Basanit" ist imho heute den Gesteinen im Feld 14 des QAPF-Diagramms vorbehalten und hat mit Jaspis eigentlich gar nichts zu tun. Hat vielleicht jemand eine Quelle, wonach diese Bezeichnung auch für eine Jaspis-Varietät genutzt wurde? Wenn nicht, würde ich vorschlagen, diesen Abschnitt zu streichen, denn er ist schlicht irreführend. (Auch der angegebene Verwendungszweck kommt mir - jenseits der holperigen Grammatik des Satzes - sonderbar vor: Als Probierstein der Juweliere und Goldschmiede kenne ich eigentlich nur schwarzen Kieselschiefer (Lydit), und auch das ist ein Gestein, das eigentlich nicht viel mit Jaspis im engeren Sinne zu tun hat...schön, es besteht meist fast ausschließlich aus Quarz, aber deswegen bleibt es doch ein Gestein...) Gruß --2003:8E:8F1C:BA90:1CA2:CBFF:C6D8:B6F4 18:26, 29. Dez. 2017 (CET)