Diskussion:Jastrzębiec

Dieser Artikel wurde auf den Seiten der Qualitätssicherung eingetragen. Hilf mit, ihn zu verbessern, und beteilige dich an der Diskussion!

Folgendes muss noch verbessert werden: Ich empfehle, die überlange Infobox rigoros zu kürzen oder ganz zu löschen, um eine bessere Lesbarkeit des Artikels herzustellen. Dasselbe gilt für andere Artikel aus der Kategorie:Wappen (Polen). Während die Ortschaften, in denen die jeweilige Familie ansässig war, noch relevant sein mag (Herkunft), erscheint mir die Auflistung aller Familiennamen, mit denen eine verwandtschaftliche Beziehung besteht, überflüssig. --Seeteufel 17:49, 14. Mai 2007 (CEST)

Dazu meine ich (Benutzer Suombe) folgendes: Der größte Teil der Infobox beinhaltet die Familien, die der polnischen Wappengemeinschaft Jastrzębiec angehör(t)en und ist somit eigentlich der wichtigste Teil des Artikels, daher spreche ich mich dafür aus, ihn beizubehalten. Wenn er (der umstrittene Teil der Infobox) gelöscht würde, würde der Artikel wichtige Informationen verlieren und wäre somit weniger informativ. Außerdem verfügen die Artikel zu diesem Thema auf den anderssprachigen Wikipedia-Seiten über eine Infobox von derselben Länge (http://en.wikipedia.org/wiki/Jastrz%C4%99biec_coat_of_arms [Englischsprachige Wikipedia], http://pl.wikipedia.org/wiki/Jastrz%C4%99biec_%28herb_szlachecki%29 [polnischsprachige Wikipedia], die russische Version dieses Artikels beinhaltet überhaupt keine Infobox, sie ist aber auch im allgemeinen nicht so umfassend wie die anderen). Bei diesem Anlass sei auch genannt, das der Artikel Liste der Wappen der polnischen Wappengemeinschaften dringend überarbeitet werden muss.

Ich bin dagegen, die Familiennamen aus der Infobox zu löschen, da sie der informativste und wichtigste Teil dieses Artikels sind, da Jastrzębiec eine polnische Wappengemeinschaft war/ist und die Auflistung die Familiennamen erhält, die dieses Wappen (Jastrzębiec) benutz(t)en. An dieser Stelle sei auch genannt, das der Artikel Liste der Wappen der polnischen Wappengemeinschaften dringend überarbeitet werden muss, da viele der dort eingetragenen Wappengemeinschaften entweder überhapt nicht existieren, nicht dem Adel angehören oder nicht-polnischen Adelsgeschlechtern und/oder Wappengemeinschaften angehören. --Suombe 12:24, 17. Mai 2007 (CEST)

Johannes Paul II.

In der Liste der Persoenlichkeiten wird Johannes Paul II. genannt. Diese Information findet sich nicht in der polnischen Seite zu Jastrzębiec, und ebenso nicht auf der deutschen Seite zu Johannes Paul II. Es wird hier auch keine Referenz angegeben, die die Richtigkeit dieser Information bestaetigen koennte. Wenn Johannes Paul II. wirklich zu diesem Adelsgeschlecht gehoert, sollte zumindest eine Quelle fuer diese Information hier referenziert werden.

---

Johannes Paul II. war kein Adliger, bekam aber den persönlichen (vatikanischen) Adel durch seine Wahl zum Papst. Sein Wappen hat nichts mit Jatrzebiec zu tun, es wurde erfunden.--AvF 14:49, 10. Nov. 2007 (CET)

Stanislaus I. Leszczyński

In seinem Artikel steht, er stammt aus der Wappengemeinschaft der Wieniawa. Was ist korrekt? Alexchen1978 17:12, 5. Okt. 2007 (CEST)

Eventuell gehörte er beiden Wappengemeinschaften an, was im polnischen Adel durchaus üblich war. Jedenfalls taucht sein Nachname in allen Listen der Familien auf, die dieses Wappen benutzten. --- 217.225.179.241 18:34, 6. Okt. 2007 (CEST)

Otto von Corvin-Wierzbicki

Dear Benutzer(s),

I am very sorry to write in English but my German is a shame. (I am a Polish-South American and I don’t know how to write the plural of Benutzer properly, as you can see). There are 10 different noble-families which have the same surname Wierzbicki, each of them entitled to 10 different Polish coats of arms: Wierzbicki h. Gryf, Jastrzębiec, Leliwa, Lubicz, Nałęcz, Nieczuja, Pilawa, Prus I, Radwan and Ślepowron. Please see the “index/herbyszlacheckie_w.htm” in Ornatowski.com as source.

So, to which Coat of arm is the “Corvin-Wierzbitzky” family (Korwin-Wierzbicki, properly) entitled? The answer is in the name itself: “Corvin or Korwin”.

Nevertheless we got another matter, “Korwin, or Corvin, or Corvinus” is a name which is shared by two Polish coats of arms, Herb Korwin properly and Herb Ślepowron (Korwin coat of arms is a 16th century variation of the 13th century Ślepowron coat of arms). In Polish armorial Korwin-Wierzbicki is considered as a family entitled to Ślepowron coat of arms (Korwin-Wierzbicki herbu Ślepowron - or just, Wierzbicki h. Ślepowron - in Polish).

Consequently I did the changes in Otto von Corvin, Wierzbicki and Jastrzębiec (Wappengemeinschaft) and edited this same message at the three Diskussion/discussion pages.

Regards,--Gustavo 04:55, 2. Jul. 2008 (CEST)