Diskussion:Jayne County

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Saginet55 in Abschnitt Einfluss auf David Bowie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Editwar

[Quelltext bearbeiten]

Du zerstörst beide Artikel mit deinem persönlich orientierten Schreibstil und den vielen Redundanzen. Ich habe beide Artikel Wayne County & The Electric Chairs und Jayne County vor Jahren erstellt, einen davon bewusst als Weiterleitung. Wieso gibst du dir nicht die Mühe und baust den einen aus und ergänzt ihn anstatt beide Artikel vollzumüllen. Eines von den häßlichen Bildern genügt übrigens. --Saginet55 (Diskussion) 19:05, 31. Mär. 2015 (CEST)Beantworten

War dieser Editwar euer Ernst? Seht bitte zu, dass ihr euch hier einig werdet, ggf. per 3M. -- ɦeph 19:30, 31. Mär. 2015 (CEST)Beantworten
Jetzt hat er doch seinen Willen bekommen, wozu? Hat doch alles vom Artikel Wayne County & The Electric Chairs, den ich geschrieben habe abgekupfert und sein POV dazugesetzt, jetzt haben wir hier einen schönen BILD-Artikel, d.h. zwei Boulevard-Artikel, bravo!--Saginet55 (Diskussion) 19:32, 31. Mär. 2015 (CEST)Beantworten
Im anderen macht er jetzt munter weiter, wollt ihr den nicht auch noch sperren?--Saginet55 (Diskussion) 19:35, 31. Mär. 2015 (CEST)Beantworten

Lemma

[Quelltext bearbeiten]

Jayne County wurde 1947 als Wayne Rogers geboren und wuchs in Dallas im US-Bundesstaat Georgia auf.

Na klar, was denn sonst, was willst du uns damit sagen oder glaubst du der kleine Wayne wurde in Dallas als kleines Mädel eingeschult? Zuviel Der Schuh des Manitu geguckt?
Bis 1977 nannte er sich mindestens noch selbst Wayne; da war er also schon 30 Jahre alt, also wieso wird er über den gesamten Artikel hinweg als „sie“ benannt? Er ist ein Showmensch, eine „Bühnensau“ und seine Sexualität geht die Öffentlichkeit nix an. Lass doch diesen trivalien Artikel einfach und bemühe dich um mehr Sachlichkeit.--Saginet55 (Diskussion) 22:43, 31. Mär. 2015 (CEST)Beantworten

Einfach einen kompletten Artikel zu löschen ist kein vorteilhafter Start für eine Kommunikation

[Quelltext bearbeiten]

ich bin gern bereit zu kommunizieren, allerdings mag ich das nur auf einer sachlichen inhaltsbezogenen ebene tun – wenn Saginet55 sich beruhigt hat und aufhört, meine arbeit abzuwerten und mich mit vorwürfen zu überziehen. --Alice d25 (Diskussion) 08:46, 1. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Wo bist du denn bereit zu kommunizieren? Ich bekam keinerlei Antwort von dir und nun machst du munter weiter. Im anderen Artikel hat nun deine Socke zurückgesetzt. Du bist gegen jegliche Beratung resistent.--Saginet55 (Diskussion) 19:44, 1. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

POV

[Quelltext bearbeiten]

Sie ist eine der ersten Transfrauen im Rock'n'Roll-Geschäft und prägte mit ihren Bühnenkostümen maßgeblich die Ästhetik des Punk.

Das ist überzogene POV und zudem nicht belegt, bitte herausnehmen, bitte neutraler formulieren. Die Ästhetik des Punk hat sie mit Sicherheit nicht maßgeblich geprägt. Das kann demnach auch nicht belegt werden.--Saginet55 (Diskussion) 20:59, 7. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

geschenkt.--Alice d25 (Diskussion) 21:39, 8. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Woodstock

[Quelltext bearbeiten]

County bewegte sich außerdem in der Hippieszene und rezipierte die dazugehörige Musik z.B. auf dem Woodstock-Festival.

County ist auf dem Woodstockfestival aufgetreten, oder hat er Artikel darüber verfasst ??? Was auch immer damit gemeint sein soll, bitte ich das doch zu belegen, oder einfach zu entfernen.--Saginet55 (Diskussion) 21:03, 7. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

"sie rezipierte" -> Rezeption (Kunst)--Alice d25 (Diskussion) 17:39, 8. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
Das ist keine Erklärung, es sei denn du verstehst es selbst nicht. Hat sie Woodstock wahrgenommen, oder hat sie Kritiken darüber geschrieben. Also ersteres mus nicht erwähnt werden, das ist selbstverständlich, es sei denn man weiß absolut nicht welche Musik zur Hippieszene gehört. Zweiteres müßte belegt werden.--Saginet55 (Diskussion) 18:46, 8. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
steht alles in den quellen.--Alice d25 (Diskussion) 21:30, 8. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
Es ist keine Quelle angegeben! Willst du mich verarschen?--Saginet55 (Diskussion) 21:39, 8. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Maßgeblich, maßgeblich, auch, Tippfehler, falsche Apostrophe und Leerzeichen, falsche Verlinkungen

[Quelltext bearbeiten]

Wieso machst du grundlos ohne Begründung eine Menge korrigierte Formfehler und entfernte Füllworte rückgängig und führst damit den Edit-War für den wir beide gesperrt wurden weiter. Hier, das geht so nicht!--Saginet55 (Diskussion) 18:40, 8. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Wir brauchen hier keinen Absatz siehe auch, da die Band verlinkt ist.--Saginet55 (Diskussion) 18:58, 8. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Sie hat die Punkszene nicht maßgeblich geprägt. Das ist eine Übertreibung und ein unnötiges Füllwort.--Saginet55 (Diskussion) 18:58, 8. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Das Zitat ist falsch übersetzt, bitte nur übersetzen, was er auch gesagt hat und nicht dazuerfinden.--Saginet55 (Diskussion) 18:58, 8. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Setze dich bitte mit meinen Änderungen vernünftig auseinander und beende den Editwar.--Saginet55 (Diskussion) 18:58, 8. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Achja, theaterhaftere habe ich durch das Wort theaterbezogen ersetzt. Dagegen kannst du wohl kaum etwas sagen, oder?--Saginet55 (Diskussion) 19:16, 8. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

das wort ist inhaltlich falsch.
ich habs zurückgesetzt, weil du fehler wie "theaterbezogen" reingebracht hast. bitte schau in die quelle, bevor du solche änderungen vornimmst! die anführungszeichen und apostrophe habe ich nochmal systematisch ausgetauscht. das andere waren keine fehler, da muss nichts verbessert werden. "Siehe auch" ist hier goldrichtig.--Alice d25 (Diskussion) 21:36, 8. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
Wieso denn einen extra Abschnitt, wenn eine Verlinkung vorhanden ist? Da kannst du ja in jedem Artikel hunderte siehe auch einfügen.
ja, könnte man. ich finde die "siehe auch"-abschnitte generell gut, weil sie mir oft weitergeholfen haben, wenn ich wikipedia als leserin genutzt habe.--Alice d25 (Diskussion) 22:00, 8. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

theaterhaftere

[Quelltext bearbeiten]

Das Wort gibt es nicht, soll ich darüber eine dritte Meinung einholen, dich bei der VM melden, oder bist du bereit selbst ein besseres Wort zu finden, wenn du meinen Vorschlag theaterbezogen nicht akzeptieren kannst?--Saginet55 (Diskussion) 21:17, 8. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

In den englischen Zitaten kannst du die Anführungsstriche oben ".." ruhig oben lassen. Dort ist das nämlich richtig. Dafür gibt es auch Anleitungen, aber wenn der Benutzer grundsätzlich keine Hilfe annehmen möchte, kann ich da nichts tun. Der Apostroph: ' ist jedoch immer falsch, auch in der englischen Übersetzung und auch in der englischen Wikipedia, denn der geht so: ’. Die englischen Musiktitel solltest du überarbeiten und der deutschsprachige Musiktitel California Uber Alles, in der Diskografie ist falsch, oder kannst du kein deutsch? Hast du wohl rauskopiert aus der englischen Wikipedia? Das solltest du noch überarbeiten, das tat ich zwar schon öfters, aber du revertierst es ja immer wieder. --Saginet55 (Diskussion) 21:31, 8. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
kannst du bitte mal einen höflicheren ton anschlagen!?--Alice d25 (Diskussion) 21:38, 8. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
Warum, weil du so freundlich bist etwa?--Saginet55 (Diskussion) 21:42, 8. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
Du machst nämlich nichts, ausser, dass du einen der Artikel den ich vor Jahren über diesen Wayne County geschrieben habe, den ich sehr gut finde, an einem Abend total versaut hast. Ich versuche das jetzt zu retten. Ist wohl aber ein sinnloses Unterfangen. :-)--Saginet55 (Diskussion) 21:45, 8. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Ich habe jetzt aber fertig! :-) Wünsche Dir noch viel Spaß weiter in Wikipedia, hoffe wir begegnen uns nicht mehr in diesem Forum. Ich nehme den Artikel aus meiner Beobachtungsliste.--Saginet55 (Diskussion) 21:50, 8. Apr. 2015 (CEST) Dafür habe ich schon zu viel Zeit verschwendet.--Saginet55 (Diskussion) 21:50, 8. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Schade, jetzt wo es gerade nett wird. Dir auch viel Spaß!--Alice d25 (Diskussion) 22:53, 8. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
Sieht aus als wird das hier ein Stutenbeißen, darauf habe ich keine Lust.--Saginet55 (Diskussion) 22:56, 8. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
Ich meinte es ernst, dass es nett wird.--Alice d25 (Diskussion) 23:01, 8. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
Na dann, versuchen wir es doch nocheinmal, aber bitte erst ab morgen. Ich schau dann nochmal nach, was ich in der Literatur von T. V. Smith und Dave Thompson über County so finden kann.--Saginet55 (Diskussion) 23:10, 8. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
Ok., gern. Btw. California Uber Alles steht genau so auf dem Plattencover von She Wolves und Jane County. Aber von mir aus gern auch mit "Ü".--Alice d25 (Diskussion) 23:24, 8. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
In Wikipedia gilt nicht die Schreibweise auf den Plattencovern.--Saginet55 (Diskussion) 23:29, 8. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

„quere Orte“ und „heterosexuell dominierte Rock-Locations“?

[Quelltext bearbeiten]

Was ist das für eine abstruse Formulierung: „County spielte während und nach ihrer Transition mit ihren Bands nicht nur an queeren Orten sondern weiterhin hauptsächlich in heterosexuell dominierten Rock-Locations“--Saginet55 (Diskussion) 13:39, 10. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Einfluss auf David Bowie

[Quelltext bearbeiten]

„Die Musikmanagement-Firma MainMan Artistes filmte 1974 den kostümträchtigen Auftritt von Queen Elizabeth namens Wayne at the Trucks, veröffentlichte jedoch diese Aufnahmen vorerst nicht. Acht Songs von Queen Elizabeth aus dieser Aufnahme wurden jedoch 2006 auf der CD Wayne County At The Trucks (Munster Records) herausgegeben. Der Track Queenage Baby aus dieser Show ist laut County ein maßgeblicher Einfluss bei der Entstehung von David Bowies Stück Rebel, Rebel gewesen.“[1]

  1. Jimi LaLumia: Wayne County At The Trucks! In: Punk Globe Magazin

Inwiefern beeinflußte ein einzelner Track einer unveröffentlichten Aufnahme David Bowie? (sogar „maßgeblich“). Bitte deutlicher formulieren, so ist das nicht verständlich.--Saginet55 (Diskussion) 13:48, 10. Apr. 2015 (CEST)Beantworten