Diskussion:Jeannine Michaelsen
Twitter-Account und Begründung von Alberto568
[Quelltext bearbeiten](„Wurde von einigen Medien aufgegriffen, daher nicht irrelevant“, Alberto568)
Das ist keine gute Begründung. Nicht alles, was in „den Medien“ steht, hat eine Bedeutung über den Tag hinaus und schon gar keine enzyklopädische Relevanz. Ansonsten würde es nach dieser Auffassung so ausschauen:
- Pippa Middleton hat Cellulite. Der passende Wiki-Eintrag hierzu lautet folgerichtig:
Im Juli 2011 hat sich herausgestellt, dass Pippa Middleton Cellulite hat. Millionen Leser in aller Welt waren seither angesichts von Formulierungen in den Medien wie „Dellen gruben sich beim Joggen in die nackten Oberschenkel der Schönheit“ um das Wohlergehen der Schwester von Kate Middleton besorgt.[1][2]
- ↑ Auch sie hat Cellulite! In: Bunte, 18. Juli 2011.
- ↑ Irene Berres: Die Delle der Frau. In: Spiegel Online, 20. Juni 2012.
Der Mini-Shitstorm mit dem Twitter-Account ist jedenfalls ein vollständig unbedeutendes Ding, die Formulierung im Artikel im wohlmeinendsten Fall bescheiden („Dies brachte ihr viel Spott ein“ - Von wem und in welchem Umfang?). Dass Aussagen in Wikipedia mit Nachweisen aus den Medien bequellt werden sollen/müssen, ist dabei eine ganz andere Geschichte. Das Interview, in dem die Twitter-Sache erwähnt wird, ist ja jetzt auch in den Weblinks aufgeführt, das muss reichen.--Flavia67 (Diskussion) 20:15, 20. Jun. 2012 (CEST)
- Gut gesagt. --Seth Cohen (Diskussion) 16:37, 26. Jun. 2012 (CEST)
Jeannine Michelsen - Wikipedia ist ein Lexikon und keine Klatschspalte
[Quelltext bearbeiten]Wer auch immer die Frau Jeannine Michelsen reingestellt hat auf Wikipedia: ZUR ERINNERUNG: Wikipedia ist ein Lexikon und keine Klatschspalte! [entfernt, bitte WP:BIO beachten und auf Spekulationen über thematisierte Personen verzichten, danke. —pajz (Kontakt) 16:00, 28. Nov. 2012 (CET)] (nicht signierter Beitrag von Schleppnik (Diskussion | Beiträge) 07:30, 7. Nov. 2012 (CET))
- Also ich wollte gerade nachsehen wo Frau Michelsen schon überall mitgewirkt hat und war über diesen Artikel sehr erfreut. Und dafür ist die Wikipedia doch da, oder? Und wen es nicht interessiert... aber diese Diskussionen wurden schon so oft geführt. --LordOider (Diskussion) 15:52, 28. Nov. 2012 (CET)
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- https://presseportal.zdf.de/biografie/Person/jeannine-michaelsen/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Serverproblem (HTTP-Statuscode 500) andere Artikel, gleiche Domain
– GiftBot (Diskussion) 08:15, 6. Feb. 2016 (CET)
"Schauspielerin"?
[Quelltext bearbeiten]Ich kannte diese Frau noch nicht, hatte noch nie von ihr gehört. Lese hier, sie wäre (u.a.) Schauspielerin, sehe aber im Artikel nur einen einzigen Satz über schauspielerische Aktivitäten. Ich finde, entweder sollte es neben "Moderationen" auch einen Abschnitt "Schauspielerei" geben, oder es sollte schon in "Leben und Karriere" einen Satz geben, daß sie außer/seit ... nicht als Schauspielerin tätig war. Ich hatte rauf und runter nach Filmen gesucht, von denen her ich sie evtl. kennen könnte... geht vielleicht auch anderen so... --Zopp (Diskussion) 15:58, 10. Sep. 2017 (CEST)
Leben und Karriere
[Quelltext bearbeiten]Jeannine Michaelsen hat nicht nur eine Tochter, sondern auch einen (Ehe)Mann und eine Familie. In Quelle 7 antwortet sie in einem Interview: "Solange Kind und Mann und Freunde und ich gesund, glücklich, von der Pubertät des Kindes weitestgehend verschont und mit gutem Zugang zu Meer und gutem Essen leben" sei sie glücklich. --87.78.121.33 05:38, 5. Jun. 2022 (CEST)
- Sie spricht von einem 10-Jahres-Plan! --Dirk Lenke (Diskussion) 19:04, 6. Jun. 2022 (CEST)
- Zitat Quelle: "Für ihr Familienleben hat Jeannine Michaelsen keinen konkreten 10-Jahres-Plan."--87.78.121.33 03:59, 7. Jun. 2022 (CEST)