Diskussion:Jenseits von Eden

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Anna C. in Abschnitt Ausbaubedarf
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Inhalt und Thematiken des Romans

[Quelltext bearbeiten]

Die Inhaltsangaben des Artikels sind sehr unvollständig, es wird eher ein oberflächliche und unvollständiger Handlungsfaden wiedergegeben. Was ist mit den autobiographischen Elementen, der Familie Hamilton - die Vorfahren Steinbecks mütterlicherseits (wenn ich das noch recht im Kopfe habe)? Was ist mit den Erläuterungen zur amerikanischen Geschicht? Zu den behandelten Thematiken wird gar nichts ausgesagt. Nichts zu dem in dem Roman als "Timshal" bezeichneten und auf der Kain-und-Abel-Geschichte basierenden Leitmotiv - der Thematik des freien Willens, der Entscheidungsfreiheit. Eines der klassischen zentralen Themen in Philosophie und Literatur überhaupt. Sogar der Physik. Allein die Namensgebungen innerhalb des Romans bei Personen deren Namen mit A (Abel) bzw. mit C (Cain/Kain) verweist immer wieder auf die in den Roman gebrachte und sich über die Generationen hinweg wiederholende "Kain-und-Abel-Geschichte". Leider ist es bei mir schon etwas lange her, dass ich das Buch las, sonst würde ich den Artikel evt. selbst ergänzen. Anzumerken sei, dass Steinbeck parallel zur Entstehung des Romans das "Tagebuch eines Romans" (Journal Of A Novel) schrieb, in welchem er seine Arbeit an "Jenseits von Eden" dokumentierte.

Ach ja, und m.E. nach gibt es im Roman keine Cathy Hamilton! Die Hamiltons sind Vorfahren Steinbecks und wurden als Gegenpart zu den Trasks angelegt. Adam Trask heiratet zwar Cathy, jedoch ist Cathy keine Hamilton!

Ich will den Inhalt etwas ausbauen. Frage: Wird es zu umfangreich?--Sae 21:31, 8. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Ausbaubedarf

[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel ist m.E. weiterhin völlig unzureichend. Die Inhaltsangaben sind rudimentär; zum gedanklichen Hintergrund ist nach wie vor nahezu nichts gesagt. Interpretationsansätze oder Anmerkungen zur Rezeption sind kaum vorhanden. Bei einem so zentralen Werk wie diesem muss wesentlich mehr gebracht werden. Ich will sehen, was ich machen kann, brauche aber in jedem Fall etwas Zeit und Unterstützung.--Matthias v.d. Elbe 15:33, 19. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Das habe ich auch gerade gedacht, als ich als einzigen Ansatz zur Interpretation den dürren Verweis auf den biblischen Hintergrund der Namen las, und das auch noch unter dem tiefsinnigen Titel "Weiteres". Dass das Motiv der biblischen Geschichte sich in tragender Weise durch das gesamte Buch hindurchzieht, und zwar keineswegs nur in dem Motiv des Brudermordes, sondern in allen anderen Motiven dieser biblischen Geschichte (ungleiche Liebe des Vaters, verschmähtes Opfer, geschwisterliche Eifersucht etc.), und zwar immer wiederkehrend durch die Generationen, wird überhaupt nicht recht deutlich.
Übrigens, mal so ganz nebenbei, auch die Frauennamen beginnen mit C (Cathy) oder A (Abra). Das dürfte wohl kaum Zufall sein.
Zu dem Buch gibt es doch sicher regalmeterweise Interpretationen. Wäre schön, wenn hier nochmal jemand mit literaturkritischer Ahnung drübergucken könnte. Gruß, --Anna (Diskussion) 22:35, 8. Jul. 2012 (CEST)Beantworten