Diskussion:Jermaine Jones

Interview

Abgesehen davon, dass dieses Interview IMHO in erster Linie mal wieder beweist, wie überflüssig Interviews mit Fußballern doch sind ;-), würde mich mal interessieren, wer dieses Interview geführt hat und ob es von J.J. autorisiert worden ist -- Carlo Cravallo 01:29, 25. Mai 2005 (CEST)

JJ traf nach dem Text insgesamt 7 mal. Was traf er denn da? Mit dem Ball den Schiedsrichter, auf der Party eine Frau, eine Fliege mit der Klatsche oder einen Feind zwischen den Augen? --Pelz 01:38, 29. Mai 2005 (CEST)

Für mich liegt die Vermutung nahe, dass JJ bei der Nutella-Werbung synchronisiert wird. Seine Stimme klingt doch normalerweise anders, um nicht zu sagen schlimmer ;) Kann das jemand bestätigen ? --88.65.63.27 21:00, 14. Mai 2009 (CEST)

Nationalmannschaft

http://transfermarkt.de/de/news/28443/sport-bild-jones-will-nicht-mehr-fuer-deutschland-spielen-.html Wie in der Quelle beschrieben, wechselt er also die Nationalmannschaft. (nicht signierter Beitrag von 213.39.129.96 (Diskussion | Beiträge) 13:38, 12. Jun. 2009 (CEST))

"Im Juni 2009 gab Jermaine Jones bekannt, dass er aufgrund seiner Nichtberücksichtigung für die Asienreise der Nationalmannschaft durch Joachim Löw künftig für die Nationalmannschaft der USA spielen wolle." Korrekt. Zu ergänzen wäre vielleicht noch, daß er dies seinerzeit unter Erhebung schwerer Vorwürfe (angeblich würde Deutschland ihn diskriminieren) tat, welche allgemein auf Unverständnis und Ablehnung stießen. "In Deutschland sind Menschen wie ich unbeliebt. Man muss mich nur anschauen, ich bin nicht der perfekte Deutsche. Ich habe Tattoos, das mögen die Deutschen nicht. Die Menschen in den Staaten sehen eher aus wie ich. Vielleicht liegt es daran, dass ich nicht blond bin und keine blauen Auge habe. Bestimmte Dinge betreffend fühle ich mich in Deutschland nicht wohl", wurde der gebürtige Frankfurter in der New York Times zitiert (Quelle: www.derwesten.de id 385374 vom 15. Juni 2009). Später erklärte er dann gegenüber deutschen Medien, die New York Times habe ihn angeblich falsch verstanden. Das wurde ihm allerdings wohl nicht von Allen geglaubt. --91.52.159.5 14:01, 22. Dez. 2011 (CET)

DFB-Pokalspiel am 21.12.2011

Im DFB-Pokalspiel am 21.12.2011 (Schalke gegen Gladbach) schlich sich Jones heimlich an den verletzten jungen Gladbacher Spieler Marco Reus heran, und trat Reus absichtlich auf dessen bereits gebrochenen Zeh (Quelle: www.kicker.de vom 22.12.2011). Wegen dieses durch Fernsehbilder dokumentierten Verhaltens (welches der abgelenkte Schiedrichter nicht sah) ermittelt der DFB gegen Jones wegen grober Unsportlichkeit. Eventuell folgt auch eine Strafe wegen vorsätzlicher Körperverletzung. --91.52.159.5 14:25, 22. Dez. 2011 (CET). Ungewöhnlich an diesem Foul ist, daß der als Hitzkopf bekannte Jones bis zu dieser 6. Spielminute praktisch keinen Kontakt mit Reus hatte. Reus diskutierte mit dem Schiedsrichter über eine Entscheidung, die der Schiedsrichter zu Unrecht gegen Borussia Mönchengladbach gefällt hatte. Affekt kann man also ausschließen. Auch kann man den Vorsatz in den Fernsehbildern klar erkennen, denn Jones schaut nach unten auf die Füße von Reus und tritt dann zu. Versehen kann also ebenfalls ausgeschlossen werden. (nicht signierter Beitrag von Al Jarreau (Diskussion | Beiträge) 13:01, 26. Dez. 2011 (CET))

Kritik an der "Kritik": Ich verstehe nicht, weshalb das so hochgekocht wird. Gibt es doch (leider) öfter, z. B. diese auf die schnelle gefundenen: http://www.youtube.com/watch?v=cYLlvtMtUmI&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=3luuufaIFzY (gerade über van Bommels Spielstil könnte man diskutieren) Außerdem fehlt in dieser Darstellung, dass der Mönchengladbacher Spieler das Ausführen des Schalker Freistosses verhindert hat, indem er den Ball mit der Hand aufnahm, was, wenn ich mich nicht täusche, mit einer gelben Karte zu ahnden ist. Das geschah nicht. Das relativiert das Foul nicht, aber ist es wirklich einen Wiki-Eintrag wert? Das wirkt nämlich irgendwie fad, so als soll eine Gelegenheit genutzt werden, an "Assi Jones" (hat nunmal nicht das positivste Inage) ein Exempel zu statuieren. -- 82.82.232.118 19:33, 2. Jan. 2012 (CET)

Es ist nicht unsere Aufgabe, die Qualität von Fouls zu untersuchen, das wäre OR (um es dennoch zu betreiben: beide von Dir gezeigten Fouls sind bei weitem noch nicht das schlimmste was Du hättest verlinken können, aber eben aus dem Spielverlauf heraus und damit eine völlig andere Sache als ein bewusster Angriff außerhalb des Spieles - wofür es aber auch hinreichend viele Beispiele gibt). Was die Wikipedia interessiert ist, inwieweit das Foul "hochgekocht" wird, ob zu Recht oder zu Unrecht ist dabei egal, und es wurde ja durchaus geköchelt. --Ulkomaalainen 20:58, 3. Jan. 2012 (CET)

Nein, Foulspielqualitätuntersuchungen sind nicht Wikipedias Aufgabe, das denke ich auch. Besagter Punkt "Kritik" läßt allerdings das mediale Aufköcheln in diesem Fall außer Acht, da es selbiges nur nachschreibt - und somit, soll Verhältnismäßigkeit gewahrt bleiben, müßten streng genommen alle andere Fälle mit der gleichen Akribie aufgezeichnet werden. Das geschieht nicht, dadurch wirkt es, als sei das das einzig brutale Foul oder die einzig brutale Tätlichkeit in geschätzten 624 Jahren Fußballpokalgeschichte. Im übrigen, war nicht van Bommels Griffversuch (nicht einmal das Foulspiel selbst) in dem Video, das ich verlinkt habe (bei ca. 1:06), genau das, was Du als "Angriff außerhalb des Spieles" bezeichnetest? Im ungeschützten Genitalbereich können mit nur geringem Druck erhebliche gesundheitliche Schäden verursacht werden. Wenn Wikipedia interessiert ist, "inwieweit das Foul ""hochgekocht" wird", sollte eben dieses seinen Niederschlag in dem Artikel finden. Das geschieht aber ebenfalls nicht. Findest Du es nicht seltsam, dass solche Aktionen wie http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,475047,00.html unter "Bemerkenswerte Ereignisse" im entsprechenden Wikipediaartikel zusammengefaßt werden? Oliver Kahn wurde meines Wissens einmal nachträglich für ein Spiel gesperrt - wegen Zuschauerbeschimpfung. Daher befürchte ich, dass das, was die Jones-Aktion so einzigartig macht, letztendlich ihre Darstellung als einzigartig ist - die hier unkritisch übernommen wird. MfG -- 188.108.163.244 15:52, 4. Jan. 2012 (CET)

Bonames

"Über Bonames ... gelangte ... nach Frankfurt" ist etwas unglücklich formuliert. Bonames ist doch in Frankfurt. Das bezieht sich also nur auf Bad Vilbel. Bitte umformulieren. Danke, --Gereon K. (Diskussion) 09:48, 17. Apr. 2013 (CEST) Er wuchs im Frankfurter Stadtteil Bonames auf, wo er als Fußballspieler auufiel und später für die Eintracht entdeckt wurde. (nicht signierter Beitrag von 91.2.95.195 (Diskussion) 14:17, 13. Mär. 2014 (CET))

Kinder

Mit ihr hat er fünf Kinder: einen Sohn (* 22. Juli 2001), eine Tochter (* 17. Dezember 2003), Zwillinge (* 23. April 2009) und eine weitere Tochter (* 12. Dezember 2012) ---> hochinteressant ...Zwillinge als drittes Geschlecht?... weiß jemand genaueres, also Jungen, Mädchen oder beides (wenn man schon Geschlechter benennen will, dann doch für alle)? --Hlamerz (Diskussion) 22:45, 2. Jun. 2013 (CEST)

Jones Ehefrau war keine MISS Germany . sondern eine MISSES Germany 2006. Misses-Kandidatinnen sind Frauen, die schon verheiratet sind und Kinder haben. Sie war damals in erster Ehr verheiratet und hatte schon Kinder. Ausserdem sind die ersten beiden Kinder aus ihrer ersten Ehe. (nicht signierter Beitrag von 91.2.95.195 (Diskussion) 14:17, 13. Mär. 2014 (CET))

Hier steht das er in Chicago geboren wurde: http://www.ussoccer.com/players/2014/03/15/02/35/jermaine-jones Was stimmt nun? (nicht signierter Beitrag von 85.212.53.98 (Diskussion) 17:28, 26. Mai 2014 (CEST))

Widerspruch Rechtsfuß - beidfüßig?

Moin,

Zitat aus der Einleitung "Der 1,84 m große Rechtsfuß ist im Mittelfeld variabel (besonders zentraldefensiv) einsetzbar"

Zitat aus Abs. Spielweise "Dem beidfüßigen Mittelfeldspieler werden enorme athletische Fähigkeiten zugesprochen."

Kann das mal jemand prüfen der sich damit auskennt. -- Jarling (Diskussion) 22:29, 1. Jul. 2014 (CEST)

Rechtsfuß

Ich finde "der 1,84m grosse Rechtsfuss" klingt ganz schlimm. Bin zuerst gut erschrocken. Ich würde "Rechtsfüsser" bevorzugen (wenn es denn stimmt). (nicht signierter Beitrag von 158.64.77.138 (Diskussion) 13:58, 2. Jul 2014 (CEST))

Erfolge

Wenn Jones ein Spiel im DFB-Pokal 2011 für Schalke absolviert hat, was er sogar zweimal tat (1. Runde gegen VfR Aalen sowie 2. Runde gegen FSV Frankfurt), ist er DFB-Pokal Sieger. Dementsprechend muss die Formulierung im Abschnitt Erfolge angepasst werden. Oder sehe ich das falsch? Bei TM wird er ebenfalls als Gewinner gelistet. --Bundesbirne (Diskussion) 18:47, 28. Mai 2018 (CEST)

Trainer in Oldenburg

Nach der Derbyniederlage in Osnabrück spekuliert der kicker dass er neuer Trainer bei meinem Verein dem VfB Oldenburg werden soll, darf ich dass eintragen ? (nicht signierter Beitrag von 2A00:20:D009:AA4D:AD10:3B7E:5542:D47B (Diskussion) 18:11, 11. Mär. 2023 (CET))