Diskussion:Jewish Colonisation Association

verkürzte Darstellung

im Vergleich zum englischsprachigen Artikel ist das hier kaum mehr als ein Stubb. Erschwerend kommt hinzu, dass die Wikipedia-Suche nach der HIAS ausgerechnet und ausschließlich zu diesem Artikel führt, in dem ihre Erwähnung mehr als problematisch ist. Auch hier wäre eine >Orientierung am englichsprachigen Artikel mehr als angebracht: en:HIAS. (nicht signierter Beitrag von Der wilde bernd (Diskussion | Beiträge) 17:38, 18. Jan. 2021 (CET))

Momentan sehe ich diesen Mangel: mit dem Begriff "Kolonien" wird bisher noch ganz unkritisch und naiv umgegangen. Sonst verwenden ja viele Autoren im öffentlichen Diskurs beträchtliche Energie darauf, zu beweisen, dass die zionistische Bewegung (oder ihre Vorläufer) nicht kolonialistisch waren bzw. sind, und ich denke, dass der Diskurs auch mehrheitlich dazu tendiert, den Zionismus nicht als Kolonialismus zu betrachten. Dennoch ist der Kolonialismus bekanntlich ein heute völlig diskreditiertes Konzept und es drängt sich auf, das Verhältnis der Jewish Colonisation Association zum Kolonialismus zu klären.--Spyridon (Diskussion) 17:28, 10. Mär. 2022 (CET)

Kolonisation oder Kolonialismus? --2001:9E8:F2B:8A00:89CE:9714:E9A:C11D 22:19, 10. Okt. 2023 (CEST)

Können ein paar Zionisten endlich ihren Arsch bewegen und im Artikel darlegen weshalb Israel kein zweites "Französisch-Algerien" ist?!--Spyridon (Diskussion) 07:34, 11. Okt. 2023 (CEST)