Diskussion:Jim Knopf und die Wilde 13 (Film)
Wenn die Originalsprache Englisch ist, ist dann nicht "Jim Button and the Wild 13" der Originaltitel? --77.181.166.159 07:03, 28. Okt. 2020 (CET)
- Nein, dazwischen gibt es keinen zwingenden Zusammenhang. --Autumn Windfalls (Diskussion) 07:35, 28. Okt. 2020 (CET)
- Also in Englisch wurde wohl kaum gedreht, weil der Film hauptsächlich für das deutsche Publikum gemacht wurde. Es dürfte wohl so wie im ersten Teil gewesen sein, dass nur die Schauspieler, die nicht aus Deutschland gekommen sind, in Englisch gesprochen haben. --77.21.163.85 23:11, 1. Jan. 2021 (CET)
Auf Englisch gedreht?
[Quelltext bearbeiten]Nur die Synchronarbeiten (des auf Englisch gedrehten Films) können nicht stattfinden. Verstehe ich nicht? Warum wird ein deutscher Film mit überwiegend deutschen Schauspielern auf Englisch gedreht? -- Toni (Diskussion) 02:35, 2. Jan. 2021 (CET)
- Siehe meinen Kommentar oben. --77.21.163.85 00:41, 3. Jan. 2021 (CET)
- Ja, aber der Artikel sagt, es wäre so gewesen. Und das erscheint mir fragwürdig. Oder sehr dumm, denn dann hätte man den Film auch gleich international in die Kinos bringen können. -- Toni (Diskussion) 02:03, 3. Jan. 2021 (CET)
Film wurde nicht auf Englisch gedreht!
[Quelltext bearbeiten]Der Film wurde ganz eindeutig auf Deutsch gedreht. Ich habe ihn mir auf Bluray angesehen und auf die Lippenbewegungen geachtet. Ganz eindeutig. Aus Making Of, Outtakes und den entfallenen Szenen geht hervor, das es genau wie beim ersten Teil gehandhabt wurde. Solomon Gordon, Leighanne Esperanzate und alle anderen englischsprachigen Schauspieler wurden auf Englisch gedreht und im Nachinein synchronisiert, was man auch an den Mundbewegungen sehen kann. Die deutschen Darsteller haben selbstverständlich Deutsch gesprochen. Bei den entfallenen Szenen wurde keine Synchro vorgenommen, so dass alles im O-Ton auf der Bluray ist. Da sieht/hört man das nochmal deutlich, ebenso wie im Making Of zum Film, bei dem einige Aufnahmen von hinter der Kamera (auch mit O-Ton)zu sehen/hören sind. Der als Quelle angegebene Artikel gibt daher eindeutig eine Fehlinformation weiter. Die bisher ungesichtete Änderung von 2A02:8070:6281:E600:DDCA:D8A:5667:8AE3 ist daher korrekt. --Conganz (Diskussion) 09:33, 30. Jun. 2021 (CEST)