Diskussion:Jim Rohn

Die Domain, auf die Link 3 verweist (http://www.successmanual.com/success-master-jim-rohn-passing-legend/) funktioniert nicht mehr. (nicht signierter Beitrag von 79.241.89.65 (Diskussion) 14:47, 8. Feb. 2017 (CET))

Entschuldigung, aber was berechtigt diesen Eintrag? Beantrage Löschung!

Die Wikipedia:Relevanzkriterien, ganz einfach. Löschungen ‚beantragt‘ man gemäß Wikipedia:Löschregeln, wobei ich dafür hier keinen Grund sehe. Was gibt es an dem Eintrag auszusetzen? -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 11:01, 30. Aug. 2012 (CEST)

Löschanträge werden direkt über die erste Zeile des Artikels gestellt, nicht auf die Diskussionsseite. Eben hattest du die Löschung dieser Diskussionsseite beantragt. Hier ist gut erklärt wie es funktioniert. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 11:12, 30. Aug. 2012 (CEST)

Bitte vergiss nicht den Schritt „Artikel eintragen“. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 11:13, 30. Aug. 2012 (CEST)

Was die Relevanz angeht, so sagt der Artikel klar: „Rohn […] hatte entscheidenden Einfluss auf die Entwicklung von Motivationstraining und Motivations-Coaching. Viele bekannte Motivationstrainer und Autoren […] anerkennen den Einfluss von Rohns Arbeit auf ihre Karrieren. Für seine Redeleistungen wurde er 1985 mit dem CPAE Award der National Speakers Association ausgezeichnet.“ -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 11:16, 30. Aug. 2012 (CEST)

Ich habe den Artikel für dich in die Löschdiskussion eingetragen (was du vergessen hattest). Die Löschdiskussion findet hier statt, bitte beteilige dich. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 11:21, 30. Aug. 2012 (CEST)

Ich habe mal einige Werke in den Artikel eingefügt, die eine Relevanz nach den einschlägigen Kriterien erzeugen. LAE Fall 1. --Dr.Heintz 15:10, 30. Aug. 2012 (CEST)

Und ich habe die Karriere mit Übersetzungen aus der en:WP ergänzt. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 15:14, 30. Aug. 2012 (CEST)