Diskussion:Jimmy Carters Kaninchen-Zwischenfall
Korrekter Titel?
[Quelltext bearbeiten]"Jimmy Carters Kaninchen-Zwischenfall" War es sein Eigentum oder war es irgendein Kaninchen? 78.35.205.159 23:59, 19. Jul. 2013 (CEST)
- Da nur Kaninchen-Zwischenfall zusammengeschrieben ist (und nicht "Jimmy-Carters-Kaninchen-Zwischenfall"), ist klar, dass sich der Genitiv auf den Zwischenfall und nicht auf das Kaninchen bezieht.--Fischy (Diskussion) 19:57, 2. Mär. 2017 (CET)
Relevanz?
[Quelltext bearbeiten]Ich halte diese Geschichte nicht für eigenständig artikelwürdig. Im Personenartikel zu Jimmy Carter wird der Vorfall nicht erwähnt, dort wäre er allerdings, wenn er Bedeutung für Carters Leben hat, am richtigen Ort. Die Quintessenz dessen, was ich aus dem Artikel hier lese, ist, dass Carter als lächerliche Figur wahrgenommen wurde und diese Geschichte dazu beitrug, diese Wahrnehmung zu verstärken. Das wäre ein enzyklopädiewürdiger Zusammenhang zum gesicherten Wissen. Ich würde also im Personenartikel etwa den Satz einbauen: „Die Wahrnehmung Carters als schwacher Präsident wurde durch Vorfälle wie den vom April 1979 befördert, als er angab, auf sein Ruderboot sei ein von einem Hund gejagtes Kaninchen aggressiv zugeschwommen, was ihm nicht einmal seine Mitarbeiter abnahmen („rabbit incident“, auch „killer rabbit attack“)“. Dann würde ich einen Löschantrag für diesen Artikel stellen. --Andropov (Diskussion) 12:59, 9. Jul. 2018 (CEST)
Zwischenraum
[Quelltext bearbeiten]Der Abstand zwischen Original und Übersetzung sollte vergrößert werden. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 04:30, 11. Mär. 2021 (CET)