Diskussion:Joachim du Bellay

Neufassung des Anfangs des Artikels

Der neue Abschnitt "Leben und Schaffen" (als Ersatz für den bisherigen kürzeren Abschnitt "Leben") wurde heute von mir selbst aus meinen "Namen, Titeln und Daten" (vgl. unter "Weblinks") übernommen.

Schön wäre es, wenn die fleißigen Abschnitte, die sich anschließen, gründlich von ihrem Verfasser ("Maxieausmaxen"?) überarbeitet würden. Sie enthalten nicht nur zahlreiche Halb- und Unrichtigkeiten, sondern sind auch sprachlich sowie gedanklich häufig nicht korrekt. Man vgl. nur folgenden willkürlich herausgegriffenen Satz: "Es sollten technische Terme gesucht werden, wie bspw. alte vergessene Wörter und sie dann nach antiker Lexik französieren und Wörter durch Ableitung neuschaffen." Gert pinkernell 00:22, 28. Aug. 2010 (CEST)

Streichung der o.g. Abschnitte

Ich hatte vor vielen Monaten moniert, dass die langen, langen Abschnitte, insbes. über einzelne Werke Du Bellays, die an den eigentlichen Artikel angehängt worden waren, gründlich überarbeitet werden müssten. Da inzwischen nichts geschehen ist, streiche ich sie heute. Wer sie trotzdem lesen möchte, rufe bitte die Version vom 15.12.10 auf. Gert pinkernell 13:20, 19. Dez. 2010 (CET)

Streichung der bisherigen Fußnote 1

Sie folgte am Ende des Kopfeintrags auf den Passus "[Du Bellay] gilt neben Pierre de Ronsard als der bedeutendste französische Lyriker der Mitte des 16. Jahrhunderts." Grund ihrer Streichung: Sie verwies auf die Cambride Modern History als Quelle, die ihrerseits jedoch die genannte Weisheit nicht erfunden hat, sondern einfach die in den französischen Literaturgeschichten verbreitete (und auch den deutschen Romanisten selbstverständliche) Einschätzung wiedergibt. Gert pinkernell (nicht signierter Beitrag von 217.225.62.193 (Diskussion) 23:17, 21. Apr. 2014 (CEST))

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.biblioweb.org/-DU-BELLAY-Joachim-.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.biblioweb.org/-DU-BELLAY-Joachim-.html

– GiftBot (Diskussion) 00:27, 20. Dez. 2015 (CET)