Diskussion:Jochen Ziska
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Martin Sg. in Abschnitt Relevanz
MfS
[Quelltext bearbeiten]Benutzer:Selly2410 versucht, die belegten Angaben zu löschen. Ich sehe dafür keinen Grund. --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:26, 7. Jun. 2019 (CEST)
- Ja, mehrfach. Die Begründung am 4. Juni lautete „Text hinsichtlich MfS wurde gestrichen weil nicht relevant und ehrabschneidend“. Am 5. Juni hieß es in der Zusammenfassung unter anderem: „Wenn schon einer über mich schreibt, soll er es vernünftig machen.“ Gruß --Parvolus 07:36, 7. Jun. 2019 (CEST)
- Die unbelegte „Anekdote“ ist allerdings verzichtbar. --Parvolus 07:41, 7. Jun. 2019 (CEST)
Abschnitt Produkte
[Quelltext bearbeiten]was haben die Weblinks da verloren? --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:48, 7. Jun. 2019 (CEST)
Relevanz
[Quelltext bearbeiten]Ich bezweifle, dass dieser ehemalige Rektor für die Wikipedia relevant ist. Auf mich wirkt das wie pure Selbstdarstellung. Meiner Meinung nach verzichtbar und löschenswert. Was sagt ihr? Gruß Wolf170278 (Diskussion) 19:50, 27. Mai 2020 (CEST)
- Pto. Lehre und Rektorat in Giebenichstein ist er WP-relevant, siehe Wikipedia:Relevanzkriterien#Wissenschaftler, des Weiteren dürften auch die aufgeführten Produktgestaltungen dafür ausreichen, oder tragen zumindest bei. --Martin Sg. (Diskussion) 20:52, 27. Mai 2020 (CEST)
- Überdies ist SD kein Löschgrund, ebensowenig Wunsch der lemmatiseirten Person. --Martin Sg. (Diskussion) 20:54, 27. Mai 2020 (CEST)
- Oh, stimmt - da steht tatsächlich "zum Beispiel Rektoren". Ich war schon weiter oben bei "Lebende Personen (allgemein)" hängen geblieben: "Ein wichtiger Anhaltspunkt für die Relevanz einer lebenden Person ist, dass sie in einem anerkannten biographischen Nachschlagewerk ... verzeichnet ist." Damit wohl erledigt... Wolf170278 (Diskussion) 21:23, 27. Mai 2020 (CEST)
- ... welches wiederum unter „Literatur“ angegeben ist! --Martin Sg. (Diskussion) 21:30, 27. Mai 2020 (CEST)
- Oh, stimmt - da steht tatsächlich "zum Beispiel Rektoren". Ich war schon weiter oben bei "Lebende Personen (allgemein)" hängen geblieben: "Ein wichtiger Anhaltspunkt für die Relevanz einer lebenden Person ist, dass sie in einem anerkannten biographischen Nachschlagewerk ... verzeichnet ist." Damit wohl erledigt... Wolf170278 (Diskussion) 21:23, 27. Mai 2020 (CEST)