Diskussion:Johan Elmander

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
Zur Navigation springen Zur Suche springen
[Quelltext bearbeiten]

Wäre es nicht sinnvoller, deutsche oder englische Links zu suchen? Wenn ich die Wahl zwischen einem schwedischen Spielbericht vom 2:2 gg. Griechenland und einem deutschen (die die gleichen Informationen enthalten) wäre doch der deutsche sinnvoller. Ähnlich verhält es sich mit dem "Elmander zu Bröndby" Link, auch schwedisch, ich hatte einen von der uefa, englisch. Und der Wechsel zu Bolton war vom englischen Link zu nem deutschen focus-link geändert worden. Dass man bei aktuellen Informationen auf die Websites der Vereine zurückgreift, mag sinnvoll sein, aber das ist Jahre her und steht beim focus auch nicht schlechter, aber halt auf deutsch. Die Krönung ist, dann noch den toten Link (der erste) wiederherzustellen, ohne einmal zu prüfen ob der noch gültig ist. Ich würde dann die alten Links wiederherstellen Gruß --BayernMuenchen 12:22, 21. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Den Spielbericht des schwedischen Fußballverbandes zur schwedischen Nationalmannschaft durch einen Link auf transfermarkt.de zu ersetzen zeugt von einem katastrophalen Quellenverständnis. Bei Einzelnachweisen ist die Sprache nachrangig, viel eher sind Qualität und Renomee von Belang. Und da ist der Focus bei Fußballthemen die einen Schweden betreffen der nach England wechselte auch nicht gerade der Weisheit letzter Schluss. Bitte diesen Aktionismus überdenken. --Ureinwohner uff 01:16, 22. Jun. 2011 (CEST)Beantworten


[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 03:34, 26. Dez. 2015 (CET)Beantworten