Diskussion:Johann Jakob Steffelin

1785 Kanzleirat und Oberamtmann in Weingarten

Gibt es einen Zusammenhang mit der Landvogtei Schwaben in Altdorf, heute Weingarten? Meine Literatur gibt darüber keine Auskunft.--Reinhardhauke 10:19, 6. Feb. 2010 (CET)

In seinem sehr knappen Beitrag über Steffelin im Amtsvorsteher-Sammelwerk von 1996 schreibt Angerbauer leider auch nicht mehr. Vermutlich war Steffelin Oberamtmann des damals österreichischen Oberamtes Altdorf, wie die ehemalige Landvogtei wohl ab 1750 hieß. Bis 1810 bestand das Oberamt Altdorf unter diesem Namen als württembergisches Oberamt weiter (dann Oberamt Ravensburg). -- Rosenzweig δ 11:07, 6. Feb. 2010 (CET)

Deine Aussagen entsprechen meinen Vermutungen. Kann man auf Grund unserer Literatur (deine und meine) entsprechend einen wikilink zu Landvogtei Schwaben einbauen? Wenn ja, bitte ich dich dies zu tun. Gruß von--Reinhardhauke 11:11, 6. Feb. 2010 (CET)

Beim weiteren Nachdenken irritiert es mich etwas, dass Angerbauer Weingarten schreibt, obwohl der Ort bis 1865 den Namen Altdorf trug und auch das Oberamt Altdorf, nicht Weingarten hieß. Der Besitz der Abtei Weingarten, die auch 1785 schon so hieß, war gem. Amtsvorsteher-Buch, S. 101, auch in Ämtern organisiert (zehn Ämter, zwei Zehntämter, ein Gericht und eine Herrschaft). Ein Oberamt wird nicht genannt, aber vielleicht gab es auch ohne ein solches einen Oberamtmann, der den diversen Ämtern vorstand? Der Titel Oberamtmann muss m. W. nicht unbedingt mit einem tatsächlichen Oberamt korrespondieren, vgl. die Oberamtmänner in badischen Bezirksämtern.

Womöglich meint Angerbauer also die Abtei, der Steffelin ja schon zuvor als Justizbeamter diente; Weingarten wäre dann die Kurzformel für das eine Zeile zuvor genannte Kloster Weingarten. Solange wir nicht mehr wissen, scheint mir das auch nicht unplausibler als das Oberamt Altdorf zu sein. Gruß -- Rosenzweig δ 11:35, 6. Feb. 2010 (CET)