Diskussion:Johanna Vahl
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Axolotl Nr.733 in Abschnitt Kategorisierung
Kategorisierung
[Quelltext bearbeiten]Dass eine Professorin für Zahnheilkunde keine Medizinerin sein soll, leuchtet mir nicht ein, @Uwe Gille:--Berita (Diskussion) 12:52, 15. Jan. 2021 (CET)
- Mineralogie und Kristallografie sind ehrenwerte Wissenschaften und solche Naturwissenschaften sind für die Medizin unverzichtbar. Frau Vahl war Professorin für Experimentelle Zahnheilkunde, aber ein Medizin- oder Zahmedizinstudium hat sie nicht absolviert. Das ist auch für dieses Fach nicht unbedingt notendig. Auch nicht jeder Medizinhistoriker ist Mediziner, viele sind Hstoriker. --Uwe G. ¿⇔? RM 12:57, 15. Jan. 2021 (CET)
- Kommt sicher drauf an, in welchem Kontext man über den Begriff "Mediziner" spricht, aber hier bei unserer Kategorisierung bezweifle ich, dass dort ein Studium der Medizin für die Einordnung vorausgesetzt wird. Da ist die Kategorie:Medizinhistoriker genauso eine Unterkategorie von Kategorie:Mediziner, wie z.B. Kategorie:Medizininformatiker und Kategorie:Alternativmediziner. Mein Problem war nur, dass es noch keine Kat für Medizinphysiker gibt. Die würde sicher auch dort aufgehängt werden, genau wie der Artikel Medizinische Physik in Kategorie:Medizinisches Fachgebiet und Kategorie:Physik nach Fachgebiet steht. Ich denke, es kommt nur drauf an, dass die Person im Bereich Medizin tätig war. Aber ich kann ja mal in einem Portal oder so nach weiteren Meinungen fragen.--Berita (Diskussion) 17:13, 15. Jan. 2021 (CET)
- Es gibt die Kategorie:Biophysiker, in die auch Personen einsortiert sein dürften, die alternativ/zusätzlich in eine Kategorie:Medizinphysiker gehören würden. Im Übrigen halte ich persönlich es für einen Fehler, dass etwa Kategorie:Medizinhistoriker und Kategorie:Medizininformatiker Unterkats der Kategorie:Mediziner sind. Die gehören m.E. lediglich in die Oberkat Kategorie:Person (Gesundheit). Aber ich bin nicht vom Fach. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 18:59, 17. Jan. 2021 (CET)
- Kommt sicher drauf an, in welchem Kontext man über den Begriff "Mediziner" spricht, aber hier bei unserer Kategorisierung bezweifle ich, dass dort ein Studium der Medizin für die Einordnung vorausgesetzt wird. Da ist die Kategorie:Medizinhistoriker genauso eine Unterkategorie von Kategorie:Mediziner, wie z.B. Kategorie:Medizininformatiker und Kategorie:Alternativmediziner. Mein Problem war nur, dass es noch keine Kat für Medizinphysiker gibt. Die würde sicher auch dort aufgehängt werden, genau wie der Artikel Medizinische Physik in Kategorie:Medizinisches Fachgebiet und Kategorie:Physik nach Fachgebiet steht. Ich denke, es kommt nur drauf an, dass die Person im Bereich Medizin tätig war. Aber ich kann ja mal in einem Portal oder so nach weiteren Meinungen fragen.--Berita (Diskussion) 17:13, 15. Jan. 2021 (CET)