Diskussion:Johannes Ungelenk
Bericht Stand 21.03.2024
[Quelltext bearbeiten]Die Potsdamer Neueste Nachrichten schreiben: Rechtsstreit mit Juniorprofessor: Uni Potsdam nimmt rechtswidrige Entscheidung nicht zurück, Artikel von Erik Wenk. https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/rechtsstreit-mit-juniorprofessor-uni-potsdam-nimmt-rechtswidrige-entscheidung-nicht-zurück/ar-BB1kidNB --2003:6:33AE:3D25:45D6:BE42:4B1A:92CB 06:47, 22. Mär. 2024 (CET)
Relevanzdarstellung knapp
[Quelltext bearbeiten]Die angegebenen Publikationen sind zumindest teilweise Books on Demand. Damit ist das "4-Monographien-Kriterium" aus WP:RK anscheinend nicht vollständig erfüllt. Wenn der Prozess Kreise zieht, könnte das aber weitere Relevanz stiften. Deshalb bin ich für abwarten. --2003:6:33AE:3D25:45D6:BE42:4B1A:92CB 07:01, 22. Mär. 2024 (CET)
- Die Monografie "Sexes of Winds and Packs" ist bei Marta Press, Hamburg erschienen (die über Books on Demand drucken und vertreiben) – die Monografie ist aber in wissenschaftlichen Organen rezensiert, weshalb der Vertrieb eines kleinen Verlags von Relevanz ist, kann ich nicht nachvollziehen... --2001:9E8:2C0F:5000:5440:CEC5:8977:47DF 16:18, 23. Mär. 2024 (CET)
Mangelnde Neutralität?
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel ist m.E. nicht neutral verfasst.
1.) "Seine Forschungsschwerpunkte sind nach seiner eigenen eigenwilligen Beschreibung [...]": "eigenwillig" ist hier eine nicht-neutrale Wertung, und diese hat hier nichts zu suchen. Man sollte es durch "nach eigenen Angaben".
2.) "2024 ist seine Berufung auf eine Lebenszeitprofessur gerichtlich umstritten.": Seine Berufung ist nicht "gerichtlich umstritten", sie ist (sogar nach der Quelle) gerichtlich bestätigt worden. Man sollte den ganzen Fall neutral(!) in einem gesonderten Abschnitt ("Streit um Entfristung der Juniorprofessur" oder sowas) behandeln. --2003:C2:CF2D:9801:113B:B6EA:AAB5:3D7F 08:23, 25. Mär. 2024 (CET)