Diskussion:Johannes Zimorski
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von DrJunge in Abschnitt forensich Kranker?
forensich Kranker?
[Quelltext bearbeiten]Was bitte sind forensich Kranker? Im Text heißt es: ... 1944 mit einem Transport forensich Kranker ins österreichische KZ ... --Mirko Junge 13:04, 29. Dez. 2008 (CET)
- Der Begriff „forensich Kranker“ macht hier durchaus Sinn, da es Personen beschreibt, die durch Forensiker/Gerichtsmedizinern zu Kranken deklariert wurden, die müssen deshalb nicht zwangsläufig krank sein. Okay 17:15, 29. Dez. 2008 (CET)
- Unter 'forensisch Kranker' jemanden zu verstehen, der von einem Forensiker als Kranker eingestuft worden ist, halte ich für eine eigenwillige Interpretation. (Für den Terminus '"forensisch Kranke"' bzw. '"forensisch Kranker"' gibt es nur 2 bzw. 4 Google-Treffer, was eindeutig dagegen spricht, dass es sich hierbei um Fachbegriffe handelt). Entsprechend Deiner Auslegung, dass Patienten, bei denen von einem forensischen Psychiater oder Gerichtsmediziner eine Krankheit diagnostiziert wurde, nicht unbedingt erkrankt sein müssen, lässt sich ohne weiteres auch auf andere 'Fach'-Arzt-Gruppen ausdehnen, insbesondere in der damaligen Zeit. Deshalb finde ich die Beschreibung ...mit einem Transport von Patienten der Psychiatrie... auch besser. (Mir ist bewusst, dass das nicht ganz meiner ersten Änderung entspricht, aber wenigstes dem Geiste der Änderung). --Mirko Junge 18:20, 29. Dez. 2008 (CET)
- Ich denke, der Artikeleinsteller hat diese Formulierung gewählt, um die Widersprüchlichkeit zumindest anzudeuten. Transport forensisch Kranker stammt als Formulierung von der Historikerin Vera Bücker. Aber vielleicht benutzt Du ihre Website einfach als Anregung, dies noch etwas ausführlicher in den Artikel einzuarbeiten. Okay 18:37, 29. Dez. 2008 (CET)
- Das Vera Bücker die Formulierung benutzt, bedeutet nicht, dass es sich um einen Fachterminus handelt oder das wir das hier so benutzten müssen. Können wir uns auf die oben vorgeschlagene Formulierung ...mit einem Transport von Patienten der Psychiatrie... einigen, ohne einen Editwar? -- Mirko Junge 20:47, 29. Dez. 2008 (CET)
- P.S.: Das Umbauen des Artikels lohnt wohl erst, wenn der Löschantrag abschlägig beschieden ist, schließlich geht es um die Relevanz des Lemmas im Allgemeinen! --Mirko Junge 20:47, 29. Dez. 2008 (CET)