Diskussion:Johannesaltar

Kategorien sind nicht notwendig! Vor allem so genaue wie Malerei oder Altar. --Frank arouet 21:59, 17. Okt. 2007 (CEST)

Warum das nicht? Soll den Artikel niemand finden? ;-) --cromagnon ¿? 22:09, 17. Okt. 2007 (CEST)

Wie soll man was finden, wenn man Malerei oder Altar eingibt? Wo leben wir den, wenn man in Kategorien denkt? --Frank arouet 22:13, 17. Okt. 2007 (CEST)

Natürlich gehören Kategorien zu jedem Artikel. Wenn di z.B. im Suchfeld Kategorie:Altar eingibt, erscheinen alle Seiten, die dementsprechend kategorisiert sind, und da ist dann auch diese Seite hier dabei. -- Jesi 01:40, 18. Okt. 2007 (CEST)

Es ist aber kein Altar, sondern ein Bild. Finden kann man das über Wikilinks, oder die Volltextsuche. --Kungfuman 12:56, 18. Okt. 2007 (CEST)

Gut, da hast du Recht. Die Kategorien waren nicht von mir, ich hab sie nur wieder reingesetzt, nachdem sie rausgenommen wurden (siehe iobige Diskussion). -- Jesi 13:00, 18. Okt. 2007 (CEST)

Was hast du gegen Links? --Frank arouet 22:38, 19. Okt. 2007 (CEST)

Lies bitte WP:VL#Verlinkung zu Seiten außerhalb des Artikelnamensraums (und auch andere Gestaltungsrichtlinien): Im Fließtext sollen keine Weblinks vorkommen. Außerdem eignet sich dieser Link auch nicht als Weblink, beachte dazu bitte WP:WEB (Links nur vom Feinsten). -- Jesi 22:43, 19. Okt. 2007 (CEST)

Die abcgallery finde ich eigentlich ok!? --Frank arouet 08:42, 20. Okt. 2007 (CEST)

Im Prinzip ja, aber beim Aufruf erscheinen (sicher je nach Browsereinstellungen) einige Pop-Ups und Werbefenster (Mastercard, Gewinnmitteilung, Stayfriends), das ist (gerade bei einem solchen Thema) sicher nicht vom Feinsten. Wenn nur das eigentliche Bils verlibkt wäre, wäre es ein guter Weblink. -- Jesi 14:43, 20. Okt. 2007 (CEST)

Stimmt schon! Zwei Teile des Tryptichons habe ich in der Commons gefunden. Vielleicht findet jemand noch die linke Tafel! --Frank arouet 15:44, 20. Okt. 2007 (CEST)

Und so ist es ja schon um einiges besser. -- Jesi 16:48, 20. Okt. 2007 (CEST)

Leider nur eine rudimentäre Bildbeschreibung, keine Interpretation, nichts über Form und Aufbau. --Gregor Bert 22:19, 9. Mai 2011 (CEST)