Diskussion:John Player
Qualität
[Quelltext bearbeiten]Vielleicht sollte man noch etwas über die Qualität dieser Zigaretten schreiben. Diese sind unter aller Sau. Der Tabak schmeckt so als zerrobe er einem die komplette Lunge und die Paper brechen bei jedem Knicks auseinanden.. Naja eventuell bin ich mit dieser Meinung ja alleine..(nicht signierter Beitrag von 87.165.134.92 (Diskussion) )
- du glaubst ja nicht wirklich, dass wir so einen unsinn in einen artikel schreiben oder? --Jacktd 18:37, 13. Jul. 2007 (CEST)
Ich finde es auch erwähneswert da die Qualität wirklich erschreckend schlecht ist.--KingOfRAy 15:27, 29. Jul. 2009 (CET)
Worum geht es?
[Quelltext bearbeiten]Da ist die Rede von Firmengründung, dem Ausbau "zu einer hervorragend gedeihenden Firma" oder dem Wechsel der Firmenleitung, bis man im zweiten Absatz des zweiten Abschnittes endlich etwas darüber erfährt, dass es sich um Tabak handelt - und auch das nur, wenn man Englisch kann und aus dem Namen der Imperial Tobacco Group Rückschlüsse zieht. Das sollte dringend geändert werden. --Cuzzela 23:12, 6. Nov. 2008 (CET)
- Wenn du mehr über die Person John Player hast, dann bist du herzlich eingeladen es zu ändern. --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 15:56, 29. Jul. 2009 (CEST)
John Player & Söhne
[Quelltext bearbeiten]Da ich mal stark davon ausgehe, dass die Firma eigentlich "John Player & Sons" ist, werde ich das ändern. Gegenstimmen? De Mof 02:18, 31. Jan. 2010 (CET)
Konkurrenz
[Quelltext bearbeiten]«als Antwort auf konkurrenzfähige Drohungen aus den USA» ? - das ist ein seltsamer, unklarer Ausdruck und unbelegt. 188.103.135.42 06:36, 3. Jun. 2011 (CEST)