Diskussion:John Pym
Text nicht konsistent
[Quelltext bearbeiten]Zitat: "Als Karl I. auch in der Kirche von Schottland anglikanische Gebräuche einführen wollte, erhoben sich die Schotten. Karl I. benötigte Gelder für den Feldzug, die das Unterhaus bewilligen sollte. Auf Betreiben Pyms verabschiedete das House of Commons aber zuvor, im November 1641, die Große Remonstranz, ... Ich versuche mal, mir diesen Text aufzudröseln, so dass er einen Sinn ergibt. 1. Karl I. will anglikanische Gebräuche in der Kirche von Schottland einführen. Die mögen das aber nicht und erheben sich. Karl I. will einen Feldzug führen (gegen Schottland? gegen die Schotten? Gegen ganz andere Mächte?) Dafür braucht er Geld. Soll das Parlament ihm die Gelder bewilligen? Müsste er ja erst mal einberufen. Das konnte meines Wissens damals nur der König. Jetzt beschließt aber das Unterhaus, dass nur das Parlament solche Gelder bewilligen kann. Ergibt das Ganze einen Sinn? Die vielen Wikipedianer, die an diesem Text schon mitgewirkt haben, scheinen kein Problem mit ihm zu haben, geht es also nur mir so, dass ich den Artikel zu verkürzt und schwer verständlich finde? --Cabanero (Diskussion) 13:48, 20. Okt. 2023 (CEST)