Diskussion:Jorge Arturo Medina Estévez

Warum ist Kardinal Medina eigentlich 2007 als Kardinalprotodiakon zurückgetreten? Er hätte ja eigentlich noch bis zu seiner Ernennung zum Kardinalpriester 2008 im Amt bleiben können. Gruß --Intimidator (Diskussion) 00:03, 11. Apr. 2012 (CEST)

Ich nehem an, weil er seit Dez. 2006 über 80 war und nicht mehr am Konklave hätte teilnehmen können. Der neue Protodiakon ändert sich dann normalerweise beim nächsten Konsistorium (das war im Februar 2007).--Th1979 (Diskussion) 17:59, 11. Apr. 2012 (CEST)

Diese Theorie hast du ja an anderer Stelle auch schon vertreten. Aber wie passt das dann mit Luigi Poggi zusammen, der war bereits 84 Jahre alt als er überhaupt erst Protodiakon wurde. Auch Agostino Cacciavillan war bereits über 80 als er Protodiakon wurde. Von normalerweise kann mann hier also nicht sprechen. Es kann höchstens sein das es jedem Kardinal selbst obliegt ob er dieses Amt mit über 80 noch wahrnehmen will oder nicht. Im Fall von Kardinal Medina könnte auch seine Rückkehr nach Chile ausschlaggebend gewesen sein. Vielleicht muß man in Rom bleiben um Protodiakon zu sein? Gruß --Intimidator (Diskussion) 10:51, 12. Apr. 2012 (CEST)