Diskussion:Josef Buchta

Die Löschung der Seite „Josef Buchta“ wurde ab dem 26. Dezember 2008 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Ergänzung: Auch eine zusätzliche LP siehe [1] wurde abgeleht. --K@rl 08:28, 1. Feb. 2009 (CET)

Portalzugehörigkeit

Bitte NICHT streiten, das muss sich auch anders lösen lassen! --heraklitcnl 15:14, 30. Jan. 2009 (CET)

Josef Buchta hat IMHO weder etwas mit nationalen noch mit internationalen Hilfsorganisationen zu tun. Rein sachbezogen ist doch wohl die QS des Feuerwehrportals gefragt. Mitarbeiter des Portals Hilfsorganisationen bzw. dessen "WikiProjektes" können sich ja auf der QS-Seite des Feuerwehrportals beteiligen, wenn sie möchten. Eine Diskussion auf mehreren QS-Seiten ist unsinnig. --Gödeke 15:40, 30. Jan. 2009 (CET)

Eine Diskussion auf mehreren QS-Seiten in unsinnig. ACK --heraklitcnl 17:18, 30. Jan. 2009 (CET)

Kritik an Buchta

wie eine kurier-serie zeigte, dürfte buchta abernicht unumstritten sein (dienstauto für pension, aufwandsentschädigung von 8500 netto steuerfrei etc) oder ist da nichts dran ?--Glaubauf (Diskussion) 15:07, 10. Sep. 2012 (CEST)

Es konnte ihm nicht wirklcih etwas nachgewisen werden, soweit ich mich erinnere, der Landesrechnungshof überprüfte es ebenfalls und fand nix. --K@rl ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 15:20, 10. Sep. 2012 (CEST)

Es kam dabei offiziell nicht viel heraus. Ein Imageschaden war es aber für die Feuerwehr im Allgemeinen und noch mehr für ihn selbst. --GT1976 (Diskussion) 15:59, 10. Sep. 2012 (CEST)

wie immer lieber gt76 ganz deiner meinung, mit offiziell ist das immer so eine sache, habe das im kurier gelesen und mir einiges dabei gedacht, ganz ehrlich gesagt, stellt sich für mich die frage, ob sich unsere tüchtigen ehrenamtlichen feuerwehrleute sowas verdient haben, aber wir steuerzaHLER auch, bei einer entschädigung von 8500 und einen nagelneuen bmw mit in die pension, und was bitte hat der feuerwehrmann, der sich ein leben lang abrackert unter massiver lebensgefahr, etwa bei gasexplosionen ? der kriegt am ende das goldenen verdienstkreuz der feuerwehr und das wars dann, eine schande für das land niederösterreich, ich bewundere alle feuerwehrleute extrem die da weitermachen, die bezirkskommandanten ausgenommen, denn die sind selbst bis zum letzten privilegiert, in der ganzen wiener berufsfeuerwehr gibt es niemand, der das verdient, hauptamtlich wohlgemerkt und nicht ehrenamtlich, naja pröllistan ist anders....lg --Glaubauf (Diskussion) 23:04, 10. Sep. 2012 (CEST)