Diskussion:Josef Pröll

"Liberal, ohne auf konservative Wurzeln zu vergessen."

Ist dieser Satz in der österreichischen Sprache korrekt? Im Deutschen wird eigentlich nur ohne Präposition vergessen. Auf Wurzeln könnte man aber z.B. verzichten. (nicht signierter Beitrag von 217.229.52.239 (Diskussion | Beiträge) 18:26, 3. Mai 2010 (CEST))

Kabinett Gusenbauer

Also, ich bin mir nicht ganz sicher, aber Gusenbauer war doch nie bei der ÖVP? Wie kann Pröll dann in Gusis Kabinett gewesen sein? -- 213.142.101.68 15:15, 2. Okt. 2008 (CEST)

Es scheint, ein Schulfach 'politische Bildung' ist wirklich überfällig.

Die Bundesregierung Gusenbauer - oder eben das Kabinett Gusenbauer - ist eine Koalitionsregierung. Egal welcher Partei die Minister und Staatssekretäre dabei angehören, sie sind Teil des nach dem Bundeskanzler benannten Kabinetts. --Tsui 15:19, 2. Okt. 2008 (CEST)

Möchte mich bitte für denselben Kurs anmelden. Obige Antwort hätte ich noch gekannt, aber jetzt wirds für mich knifflig: Wie verträgt sich "Darüber hinaus ist Pröll geschäftsführender Bundesparteivorsitzender der ÖVP." mit "Pröll gilt als ein Kandidat für den Parteivorsitz." Bundesparteivorsitzender ja, aber Parteivorsitz nein? --Haascht 10:14, 3. Okt. 2008 (CEST)

Parteivorsitzender kann er erst am Parteitag werden... ich schau mir das mal an. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 12:24, 3. Okt. 2008 (CEST)

Da trugen in den vergangenen Tagen verschiedene Leute verschiedene (Teil-)Sätze ein, teils ohne sich weiter um den Rest des Artikel zu kümmern. Vorerst ist Pröll geschäftsführender Bundesparteivorsitzender. Offiziell zum Nachfolger Molterers gewählt wurde er noch nicht, dazu braucht es erst einen Parteitag - die Formulierung "gilt als ein Kandidat für den Parteivorsitz" ist also nicht falsch, obwohl "designierter Parteivorsitzender" es vielleicht besser trifft; ich nehme nicht an, dass es eine Kampfanstimmung und einen Gegenkandidaten mit Erfolgsaussichten geben wird.

Neu dazugekommen ist nun der Plan, dass er Klubchef im Parlament werden soll. Im ÖVP-Artikel wurde er schon voreilig so eingetragen. Er ist es aber noch nicht. Das kann er erst werden wenn der neue Nationalrat zusammentritt und er im ÖVP-Klub als Sprecher gewählt wird. Das wird uns wohl auch in diesem Artikel in nächster Zeit noch ein paar Mal beschäftigen, weil manche nur die Zeitungsschlagzeilen, aber nicht die Artikel dazu lesen ... --Tsui 18:42, 3. Okt. 2008 (CEST)

Danke für die nette Erklärung. Ich bin trotzdem so frei und frag nochmal blöd hinterher: Er ist also Bundesparteivorsitzender, aber noch nicht offiziell dazu ernannt?? --Haascht 11:36, 4. Okt. 2008 (CEST)

Ohne den Wortlaut der ÖVP-Organisationsstatus zu kennen, sieht es so aus, dass das Wörtchen geschäftsführender den wesentlichen Unterschied ausmacht. Formell ist immer noch Molterer der Chef, aber er - und der Parteivorstand - haben Pröll schon mal verschiedene Agenden der Parteiführung übertragen (im Sinne des § 39 Z 4 des ÖVP-Organisationsstatuts ... Pröll als geschäftsführender Bundesparteiobmann ... seine Zuständigkeiten ergeben sich aus der Funktion, die im Zusammenwirken mit dem Bundesparteiobmann ausgeübt wird.). Ganz offiziell und statutengemäß wird Pröll aber erst am nächsten Parteitag zum Bundesparteivorsitzenden gewählt. --Tsui 15:18, 4. Okt. 2008 (CEST)

Vielen Dank für den kurzen Crashkurs und sorry für meine voreilige Herumbesserei. =) --Haascht 12:10, 5. Okt. 2008 (CEST)

Bundesparteiobmann

Die Funktion Bundesparteivorsitzender gibt es nicht in der ÖVP, es gibt nur einen Bundesparteiobmann! (nicht signierter Beitrag von Mart27 (Diskussion | Beiträge) 18:54, 28. Feb. 2010 (CET))

Österreichischer Cartellverband

• Josef Pröll ist Ehrenmitglied der K.Ö.H.V. Amelungia Wien im ÖCV. Am 22. Jänner 2011 hat er den Ehrenschutz des Badener CV Ball innegehabt. --docmo 13:51, 2. Apr. 2011 (CEST)
• Den Literaturhinweis auf die Burschenschaftlichen Blätter http://www.burschenschaftliche-blaetter.de/netzversion/detailansicht/browse/2/meldung/398/zahlreiche-b.html „Zahlreiche Burschenschafter im neuen Nationalrat vertreten“ habe ich gelöscht, da er mit der Mitgliedschaft von Pröll im ÖCV nichts zu tun hat bzw. keine wirkliche Quelle ist. Absolut sichere Quellen für diesen Fall sind das Gesamtverzeichnis des ÖCV und das Gesamtverzeichnis des MKV, die sind jedoch nicht öffentlich zugänglich.--DrBigT 09:16, 27. Apr. 2011 (CEST)

Kann man dann wenigstens eine Referenz aufs Gesamtverzeichnis angeben? Sonst wird das bei einer Überprüfung gelöscht, da keine Quelle dafür vorhanden ist. LG, --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 11:22, 27. Apr. 2011 (CEST)

Werde mich erkundigen ... --docmo 11:39, 27. Apr. 2011 (CEST)

Akademischer Grad?

Welchen akademischen Grad hat Josef Pröll eigentlich inne? Dipl.-Ing? Mag.? Dr.? --~~ (nicht signierter Beitrag von Andi47 (Diskussion | Beiträge) 10:48, 17. Apr. 2011 (CEST))

Er ist Dipl-Ing. Hier ist sein Bildungsweg:

• Volksschule 1974–1978
• Bundesrealgymnasium in Hollabrunn 1978–1986
• Studium an der Universität für Bodenkultur in Wien (Landwirtschaft, Agrarökonomie, Dipl.-Ing.) 1987–1993
• Präsenzdienst 1986–1987

--GT1976 08:29, 17. Okt. 2011 (CEST)

Keine Erwähnung des Hypo-Rückkaufs

Wieso findet dieses Ereignis hier keine Erwähnung? Immerhin war Pröll federführend an diesem extrem wichtigen Ereignis (um das Wort "Katastrophe" zu vermeiden) beteiligt. --80.110.44.44 10:31, 29. Mai 2015 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.oevp.at/proell/index.aspx?pageid=38343
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.oevp.at/proell/index.aspx?pageid=38343

– GiftBot (Diskussion) 08:26, 2. Dez. 2015 (CET)