Diskussion:Josef Wenzel Radetzky von Radetz/Archiv
Kategorie: Tscheche
Ist das hier so üblich? Da erweitert einer den Artikel mit der tschechischen Namensform und hält das auch mit den Worten "tschechische Namensform ergänzt" fest. Gleichzeitig ändert er aber die Kategorie von Österreicher auf Tscheche - ohne es in der Zusammenfassungszeile erwähnt [1]. Ach ja, beim Artikel ist auch ein Bild vom Radetzky. Ich frage mich warum er eine Schleife mit den österreichischen Farben trägt, wenn er doch ein Tscheche war .....
- Das ist sicher nicht so üblich. Wobei man einfach feststellen muss, dass diese Kategorien "Tscheche" "Österreicher" oder "Deutscher" (warum nicht auch "Böhme" ?) ohnehin für Personen des 19. Jahrhunderts und früher missverständlich sind, da sie heute ganz andere Bedeutung haben als damals. Vaxuser 09:45, 28. Mär. 2007 (CEST)
Hat sich erledigt. Lektor w (Diskussion) 05:25, 20. Jan. 2015 (CET) Erledigt
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 05:26, 20. Jan. 2015 (CET)
k u k Armee
Dem Autor zufolge soll das hier stimmen:
"Erst am 28. Februar 1857, im Alter von 90 Jahren, war er in den Ruhestand versetzt worden. Mit 72 Dienstjahren in der k.k. Armee brach er viele Soldatenrekorde, z. B. diente er unter fünf Kaisern und machte nicht weniger als 17 Feldzüge mit."
Das Problem ist aber, dass Radetzky niemals 72 Jahre in der k u k Armee dienen konnte da es erst mit dem österreichisch - ungarischen ausgleich im jahre 1867 zur gründung der k u k monarchie kam. demzufolge müsste man diesen teil des artikels korrigieren.
- Genau lesen! Hier steht k.k. Armee. Guckst du hier, dann stimmts. Gruß--BrandnerKaspar 18:57, 28. Feb. 2010 (CET) Erledigt
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 05:26, 20. Jan. 2015 (CET)
Freigiebig oder verschwendungssüchtig?
Formulierungen wie die folgende sind immer wieder lustig zu lesen: Aufgrund seiner Freigiebigkeit, seiner großen Familie und der Verschwendungssucht seiner Ehefrau …. Wenn Radetzky über seine Verhältnisse und lebt und einem Gönner auf der Tasche liegt, so ist er also "freigiebig", macht aber seine Frau das gleiche, dann ist sie "verschwendungssüchtig". (nicht signierter Beitrag von 217.162.204.6 (Diskussion | Beiträge) 02:07, 3. Mär. 2010 (CET))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 05:26, 20. Jan. 2015 (CET)
National?
Wie soll man, in der multi-ethnischen Monarchie, national sein? In diesem Sinne sollte der folgende Satz geändert werden:
- Er wurde von vielen national-monarchistisch gesinnten Österreichern sehr verehrt. Franz Grillparzer verfasste ihm zu Ehren das Gedicht „In deinem Lager ist Österreich“, und Johann Strauß d. Ä. komponierte 1848 den „Radetzkymarsch“.
"patriotisch" dürfte es besser als "national" treffen. --78.104.125.175 22:30, 17. Mai 2010 (CEST)
- vollkommen richtig. Genau das selbe habe ich mir soeben beim Durchlesen der Passage auch gedacht. --El bes (Diskussion) 23:49, 28. Mär. 2014 (CET)
Das wurde geändert. Lektor w (Diskussion) 05:25, 20. Jan. 2015 (CET) Erledigt
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 05:26, 20. Jan. 2015 (CET)
Waterloo
Diesen Satz im Artikel habe ich geändert: "Nach dem siegreichen Ausgang der Schlacht bei Waterloo verlieh ihm der bayerische König Maximilian I. Joseph das Großkreuz des Militär-Max-Joseph-Ordens."
Das suggeriert dem uninformierten Leser, dass sowohl die Bayern als auch Radetzky an der Schlacht bei Waterloo teilgenommen haben. Das ist aber nicht der Fall. Da besteht lediglich ein zeitlicher Zuammenhang. --Caedmon12 (Diskussion) 17:56, 26. Jan. 2014 (CET) Erledigt
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 05:26, 20. Jan. 2015 (CET)