Diskussion:Joseph Banks

Bekanntschaft Banks - Bligh

Der Satz

• Mit dem Offizier (Bligh), der heute fast nur noch durch die berühmte Meuterei bekannt ist, war Banks seit der gemeinsamen Reise mit Cook befreundet.

kann nicht stimmen. Banks war nur bei der ersten Entdeckungsreise Cooks dabei, Bligh nur bei der dritten. Es hat keine Reise gegeben, an der alle drei (Cook, Banks und Bligh) teilgenommen haben. --78.50.223.222 12:32, 17. Jan. 2008 (CET)

Geburtsdatum -- Geburtsjahr 1743 oder 1744 ?

Umschrift einer Medaille von William Wyon (1795-1851)--Vulcanos 10:10, 24. Mär. 2008 (CET): "SIR JOSEPH BANKS BT P:R:S BORN 1743 DIED 1820. Literatur: Laurence Brown, British Historical Medals 1760-1960, Seite 252, no. 1041, Abbildung". Die 15. Auflage von Brockhaus nennt den 13. Februar 1743. In meinen Unterlagen habe ich auch den 4. Januar 1743 (Quelle: Anthony Durand, Médailles et Jetons des Numismates. Genève 1865, Seite 11:"Banks, Sir Jos., Il naquit le 4 janvier 1743..."--Vulcanos 10:18, 24. Mär. 2008 (CET)).--84.62.6.144 10:06, 24. Mär. 2008 (CET)

1743 oder 1744, weiß ich nicht, und die Korrektur wäre in diesem Fall sowieso technisch zu schwierig für mich, aber Guy Fawkes läßt mitteilen: Ob julianisch oder gregorianisch, die Jahreszahl muß die gleiche sein! -- Pamino 12:40, 5. Nov. 2011 (CET)

Der Einwand, dass die Jahreszahlen im julianischen und gregorianischen Kalender übereinstimmen würden, ist richtig - bis auf die letzten/ersten Tage des Jahres.

Laut Encyclopaedia Britannica ist das richtige Geburtsdatum der 13.02.1743. Da in England der gregorianische Kalender erst 1752 eingeführt wurde, gehe ich davon aus, dass dieses das julianische Datum ist. Damit stimmt auch der englische Artikel überein.

Ich habe mir deshalb erlaubt, das Datum so zu ändern, wie es dort angegeben ist. --89.0.187.120 22:59, 23. Dez. 2012 (CET)

Ich habe mir erlaubt deine Änderung wieder zurückzusetzen, bei der du die Belege für die Korrektheit des Geburtsdatums gleich mit entfernt hast. --Succu (Diskussion) 16:29, 29. Dez. 2012 (CET)

Tagebuch entdeckt

ich habe dbzgl am 11.1.2012 um 00:56 ein fragezeichen in den artikel gesetzt. viell kann jemand auflösen. --Sophia 16:47, 11. Jan. 2012 (CET)

Man sollte halt nicht ohne Nachzudenken bei der engl. Wikipedia abschreiben. Die Tagebücher wurden 1971 veröffentlicht und bereits 1886 erworben [1]. --Succu 17:45, 11. Jan. 2012 (CET)

Falsche Angabe zur Präsidentschaft der Royal Society

Zunächst heißt es im Text: Nach seiner Wahl zum Präsidenten der Royal Society wurde er 1781 durch Verleihung des Titels Baronet … Einen Absatz später heißt es: Als der am längsten amtierende Präsident der Royal Society von 1788–1820 stand er in Kontakt mit …

Die Datumsangaben widersprechen sich ganz offensichtlich und mindestens eine der Angaben zum Amtsantritt ist falsch. Welche? --93.132.141.251 00:13, 16. Mär. 2014 (CET)

Offenbar ein simpler Tippfehler. Danke für den Hinweis. --Succu (Diskussion) 07:39, 16. Mär. 2014 (CET)