Diskussion:Josh Cavallo
Cavallo ist nicht der erste Spieler
[Quelltext bearbeiten]das dürfte Justin Fashanu 1990 aus der Oremier League gewesen sein. Eer könnte aktuell der einzige Fußballprofi sein, spielt aber keinesfalls in einer Topliga.
- Vorschlag: Umformulieren. Was ich meinte ist, dass er der erste Spieler einer höchsten Liga. Die australische Liga ist keine Topliga in dem Sinne wie die in England oder so, das stimmt.--Rocky187 (Schreib mir) 🐇 13:37, 27. Okt. 2021 (CEST)
Wortwahl
[Quelltext bearbeiten]Es geht um die Verwendung von "schwul", das diskriminierend sei, oder "homosexuell. Zuletzt wurde in der Zusammenfassung argumentiert: "schwul" ist in der Jugendsprache diskriminierend.
Allerdings sind wir hier nicht in einer Jugendgruppe, sondern in einer Enzyklopädie und schreiben enzyklopädisch neutral. Nun hat das Wort "schwul" aber auch eine ganz neutrale Bedeutung ohne Diskriminierung: nämlich auf einen Mann bezogen homosexuell. Das Wort wird in Deutschland von schwulen Männern benutzt und lässt sich völlig wertfrei neutral zur Beschreibung der Lemma Person benutzen, ohne dass dahinter Diskriminierung steckt. --Blobstar (Diskussion) 15:28, 9. Jan. 2022 (CET)
- Kann ich ehrlich gesagt auch nicht nachvollziehen. "Schwul" war früher sehr beleidigend, hat aber mittlerweile einen Bedeutungswandel bekommen.--Rocky187 (Schreib mir) 🐇 08:34, 10. Jan. 2022 (CET)
- Ich wechsle das "homosexuell" wieder zurück zu "schwul". Homosexualität ist insofern missverständlich, da es ja viele Fußballspielerinnen gibt, die homosexuell sind. Deswegen scheint mir der Begriff angebracht zu sein. Von einem früheren Editor wurde darauf hingewiesen, dass der Begriff "schwul" beleidigend ist, und verweist dabei auf den entsprechenden Artikel auf Wikipedia, unterschlägt dabei (unbewusst?) den unteren Teil dieses Artikels, in der Bedeutungswandel klar aufgezeigt wird. Ausserdem schreibt die wohl grösste LGBT-Plattform queer.de über Cavallo ebenfalls als "schwul".queer.de.--Rocky187 (Schreib mir) 🐇 19:39, 12. Jan. 2022 (CET)