Diskussion:Juan Sebastián Elcano
Warum ist die neue Karte nun besser als die vorhergehende?
[Quelltext bearbeiten]Austausch der Karten der Weltumseglung
[Quelltext bearbeiten]Ehrlich gesagt tue ich mich gerade etwas schwer mit der Sichtung dieses Edits, denn eigentlich gefällt mit die Aufmachung der vorher verwendeten Karte der Weltumsegelungsroute etwas besser als die aktuell eingestellte Karte. Damit eventuell auch noch andere Benutzer einen Kommentar dazu abgeben können, halte ich diese Änderung hier zunächst einmal so fest und sichte nun.
Karten zur Route der Weltumsegelung Magellans und Elcanos. Datein sind jeweils aus Commons verlinkt und dort erzeugt von dem Benutzer Spqr2072
-
Bisher verwendete Karte. -
Seit 27. Dezember 2010 neu verwendete Karte
An der neuen Karte finde ich das Design insgesamt weniger ansprechend, die Linienziehung der Route stärker verpixelt. Besser hingegen ist eventuell, dass außer Spanien auch dessen Außenbesitzungen zum damaligen Zeitpunkt (etwa 1520) angedeutet werden, wenn das auch wiederum verwirrend sein kann, weil sich dann ein weniger historisch bewanderter Benutzer fragen mag, was die außer Spanien geschwärzten Gebiet nun mit der Reise Magellans zu tun gehabt haben mögen. Vielleicht könntest Du (Benutzer Globetrotter2072) kurz anmerken, weshalb die neue Karte von Spqr2072 aus Deiner Sicht nun besser ist als die vorherige? Danke. --Stolp 13:32, 31. Dez. 2010 (CET)
Die alte Karte war natürlich auch nicht schlecht,trotzdem sind mir ein paar Fehler aufgefallen bzw. verbesserungswürdige Einzelheiten:
die Sichtung der Landmarke Kap San Augustin/29.11 falsch eingezeichnet(in der nähe von Rio) in Wahrheit befindet sich das Kap etwa 1500km weiter nördlich bei Recife.
- es fehlten bei der alten Karte einige Landsichtungen die bei Pigafetta beschrieben werden,Amsterdaminsel,Rio Infante zudem ist auf der alten Karte ein Aufenthalt auf Ambon eingezeichnet, von dem Pigafetta aber nichts erwähnt.
- an der neuen Karte lässt sich die Dauer der Aufenthalte (Ankunft-Abfahrt)ablesen.
- die Überwinterung in Patagonien fand an zwei verschiedenen Orten statt, im Hafen von San Julian uns am Santa Cruz Fluss wass aus der Neuen Karte ersichtlich ist.
- die zweifarbige Gestalung der Reiseroute ermöglicht eine leichtere Unterscheidung zwischen der Flotte unter Magellan und der Rückfahrt der Victoria unter El Cano.
-die Überquerung des Pazifiks ist genauer,wurde aus einem Historisch Atlas entnommen und richtet sich nach Positionsangaben und Kurswechseln.
- weniger historisch bewanderter Benutzer mag die Andeutung von Spaniens Außenbesitzungen/Kolonien zum damaligen Zeitpunkt (etwa 1520)ein Denkanstoß sein, dass die Staatenwelt vor 500 Jahren zum Zeitpunkt der Reise eine Andere war als Heute. Sie haben mit der Reise wohl soviel oder wenig zutun wie die Einzeichnung des Heutigen Spaniens auf der alten Karte.
--Globetrotter2072 01:35, 1. Mai 2011 (CEST)
Erster Europäer?
[Quelltext bearbeiten]Ihm gelang als erstem Europäer mit seiner Mannschaft eine Weltumsegelung War er nicht sogar der erste MENSCH, dem dies mit seiner Mannschaft gelang? Das geht so auch aus dem Artikel Weltumrundung hervor.--Yoshee (Diskussion) 00:15, 13. Jul. 2016 (CEST)
Erwähnung bei Pigafetta
[Quelltext bearbeiten]Es stimmt so nicht, dass Pigafetta Juan Sebastian Elcano mit KEINEM Wort erwähnt. Als neu gewählter Kapitän ist er zumindest an einer Stelle aufgeführt. (nicht signierter Beitrag von 81.221.138.87 (Diskussion) 19:04, 14. Apr. 2020 (CEST))
So ist es, er erwähnt ihn im September 1521. Der von Elcano an Karl V. verfaßte Brief vom 6.September 1522 wird zwar in der englischen Version von Pigafettas Tagebuch zitiert, ist aber wohl erst nachträglich hinzugefügt worden. Schade, daß das Original verlorengegangen ist! Dawidowitsch (nicht signierter Beitrag von 77.11.122.70 (Diskussion) 01:20, 16. Jun. 2020 (CEST))
- In National Geographic wird auch gesagt, dass Pigafetta Elcano nicht erwähnt. Es wird noch eine andere Theorie zur Erklärung erwähnt, nämlich dass bei der (einzig überlieferten), frz Übersetzung aus politischen Gründen der spanische Beitrag unterdrückt wurde. Gibt es Belege für die hier hier behauptete Erwähnung? --Qcomp (Diskussion) 18:48, 28. Sep. 2023 (CEST)