Diskussion:Judäa

Reich und Provinz

Warum der NAme Judäa? Hat es was mit dem Reich Juda zu tun?--qwqch 19:33, 19. Jul 2005 (CEST)

Allerdings. Iudaia bzw. Iudaea ist die griechisch-römische Schreibweise für Juda.--Schreiber 16:23, 1. Sep 2005 (CEST)

Dann sollten wir die doch zusammenfassen. Das ist es was ich meine... --qwqch 15:09, 2. Sep 2005 (CEST)

Aber das Reich Juda und die hellenistisch-römische Provinz (zeitweise auch Königreich) Judäa sind keine identischen politischen Größen (einmal von der babylonisch-persischen Provinz Jahud abgesehen). Ich persönlich wäre also für eine Beibehaltung der Trennung.--Schreiber ✉ 15:21, 8. Okt 2005 (CEST)

Lage

Judäa (lateinisch: Iudaea, von hebräisch: יהודה) ist die geografische Bezeichnung eines Gebietes in Palästina. - Da der Begriff "Palästina" ein politischer Begriff ist (und nicht nur ein rein geographischer), zudem politisch besetzt, wäre es nicht möglich, "Palästina" durch das neutralere "Levante" (ist etwas blaß, aber rein geographisch) auszutauschen? Shmuel haBalshan 17:14, 19. Nov 2005 (CET)

Ja, keine schlechte idee. Grüße--Schreiber ✉ 19:43, 8. Sep 2006 (CEST)

Judäa in römischer Zeit

Ab wann war Jerusalem nicht mehr Verwaltungshauptstadt von Judäa (Nachfolger: Caesarea [Maritima]). Weiss das jemand? Danke, Michael Kühntopf 15:01, 30. Jul. 2008 (CEST)

Caesarea war bereits ab dem Jahre 6 Sitz der römischen Präfekten. --Nenn mich Dr. Cox! 23:43, 23. Okt. 2008 (CEST)

Bedankt. -- Michael Kühntopf 23:55, 23. Okt. 2008 (CEST)

Peräa

von Diskussion:Jesus von Nazaret hierher verschoben, vielleicht mag jemand diese Wissbegierde stillen. Jesusfreund 19:47, 28. Jan. 2009 (CET)

[...]...

Was mir aber dazu grad eingefalln ist, weiß irgendwer, wie sich das mit dem Begriff Peräa verhält. Hab in Zhg. mit dem Herodes Antipas danach gesucht, wird (meistens) als Herrscher über Galiläa und Peräa bezeichnet. Irgendwo stand, Antipas sei Herscher über Galiläa, die Dekapolis sowie die Stadt Petra gewesen. Peräa ist ja nicht unbedingt gleich Dekapolis + Petra? Und Peräa war für die Römer wohl zunächst kein Bestandteil des (römischen) Judäas. Die Provinz Arabia Petraea ist erst deutlich später gegründet worden, auf deren Gebiet das Peräa liegen würde. Ist das Peräa zwischenzeitlich Bestandteil der römischen Provinz Judäa gewesen, die dann im Rahmen der Gründung von Arabia verkleinert worden ist oder war Peräa sowieso nicht Teil des römischen Reiches? Hat nix mit dem Artikel zu tun, will da auch nix diesbezüglich ändern, aber vielleicht weiß hier wer was :)

Für weitere Diskussionen zum Artikel selbst hab ich leider (oder vielleicht zum Glück ;) bis Mitte Februar keine Zeit (Prüfungen), danach werd ich mich wieder melden, falls ich was Interessantes finde.--EnduroLM 19:22, 28. Jan. 2009 (CET)

Peräa (Περαία, "wohin man hinübergeht") ist Bezeichnung für das von Juden bewohnte Ostjordanland/Transjordanien in hellenistisch-römischer Zeit, also zwischen den Gebieten der Dekapolis im N und O, dem Nabatäerreich im S, dem Jordan im W, Gruss -- Michael Kühntopf 20:52, 28. Jan. 2009 (CET)

Irgendwo stand, Antipas sei Herscher über Galiläa, die Dekapolis sowie die Stadt Petra gewesen. - Das stand hoffentlich nirgendwo, und wenn, dann ist es trotzdem quatsch. In Petra saßen die Nabatäer, und die hätten dem Antipas was gehustet... --Shmuel haBalshan ^{Nenn mich Dr. Cox!} 21:35, 28. Jan. 2009 (CET)

Lemma und Inhalt

Hallo, ich schlage vor, einen eigenen Artikel wie Syria Palaestina für die römische Provinnz anzulegen. Hannover86 (Diskussion) 21:29, 7. Aug. 2017 (CEST)

Den Artikel gibt es seit 2007 - du kommst zu spät. --Qumranhöhle (Diskussion) 22:16, 8. Aug. 2017 (CEST)