Diskussion:Juda
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Gohnarch in Abschnitt Über das Wesen dieses Artikels
Über das Wesen dieses Artikels
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel Juda ist ein Begriffsklärungsartikel. Deshalb sollten dort keine Überschriften und weitergehende Erklärungen eingefügt werden. Die durch Gohnarch eingefügten Abschnittsbezeichnungen sind darüber hinaus irreführend: Weder geht es bei den Landschaftsbezeichnungen um Etymologie, noch bei dem (leider) notwendigen Hinweis auf die Vokabulatur des Ungeistes um Verwendung im Allgemeinen. Die Änderungen von Gohnarch können daher keinen Bestand haben. --Arjeh 13:07, 2. Nov. 2008 (CET)
- Und wieso schreibst du es auf die Diskussionsseite des Artikels? Revert und Hinweis auf meine Benutzerdiskussion statt hier.
- Darüber hinaus; surf mal ein bisschen über BKLs, und schaue, wie viele mit Überschriften und weitergehenden Informationen du findest. An manchen Stellen ist es eben notwendig. Entgegen alle Regeln! Also beim nächsten Mal bitte nicht irrsinniger Weise an falscher Stelle. -- Gohnarch░░░░ 20:54, 24. Mai 2009 (CEST)