Diskussion:Jugendberatung JOKER
Lesenswert-Kandidatur 15. Oktober 2012
[Quelltext bearbeiten]Vielleicht exemplarisch für ein bekannteres deutsches Projekt im Feld der Sozialpädagogik, die in der Wiki ganz und gar unterbelichtet erscheinen. Autoren der psychosoz. Versorgung könnten motiviert werden. Gezeigt wird ein Pilot, der trotz alledem, insbesondere großer Umsicht und Fürsorge, abstürzte - ein ganz reale, alltägliche traurige Geschichte aus der Jugendsozialarbeit, die nach Informationen meiner Kontakte jährlich mit in der Regel 30% weniger Geld als im Vorjahr auskommen muss. Das Argument, dass es ca. 200 andere (lebende oder gescheiterte) Programme dieser Art gibt, ist korrekt! Spricht aber nicht gegen diese umfängliche Vorstellung. Der Artikel ist gut belegt und man sieht, dass es keine enstsprechend gestylte Seminararbeit ist; auch wurden die gezeigten Super-Konzepte nicht einfach abgeschrieben. --GOLDPLIE 12:40, 15. Okt. 2012 (CEST)
- . Eher nicht überdurchschnittlich, vieles klingt außerdem nach Werbung. -- keine AuszeichnungQ-ßDisk. 20:10, 16. Okt. 2012 (CEST)
- werbung wurde bereits substanziell ausgeschlossen: projekt ist mausetot! --joker.mg 20:38, 16. Okt. 2012 (CEST)
- . Was ist die Aussage des Bildes ... ohne Kommentar? Ein offizielles Logo oder nur eine witzige bzw. zufällige Adaption eines Nummernschildes? Dann bitte auch so angeben => Enzyklopädie! Weiterhin frage ich mich was schwierige junge Menschen sind (=> Enzyklopädie!) und Alarmstimmung in einer Ortslage ist auch eine sehr ungewöhnliche Formulierung. Leider zieht es sich so durch den Artikel (z.B.: Der AK arbeitete regelmäßig bis zu seinem Verbot durch Dienstvorgesetzte ("die Verwaltung spricht mit einer Zunge") der öffentlichen Krisendienste im Jahr 2003.) usw. Nichts gegen das Thema, aber so leider mMn nicht auszeichnungswürdig. MfG-- keine AuszeichnungKrib (Diskussion) 23:58, 17. Okt. 2012 (CEST)
Mit 0 Pro- und 2 Contra-Stimmen erhält der Artikel keine Auszeichnung. --Adrian Bunk (Diskussion) 12:21, 25. Okt. 2012 (CEST)